72RS0019-01-2025-003427-56

№2а-2868/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 декабря 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хасановой Д.М.,

при секретаре Бухаровой В.Э.,

помощник судьи Васильева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области (далее МИФНС России № 14 по Тюменской области) обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании недоимки по пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 385,22 рублей.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.44, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги самостоятельно в определенный срок. Выявив задолженность, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика на отрицательное сальдо направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС передано сальдо задолженности в размере 23 256,12 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составлял 2 625,30 руб. После применения мер взыскания по ст. 48 НК РФ произведен расчет пени, который с учетом частичной оплаты составил 1 385,22 рублей. В связи с отсутствием оплаты, налоговым органом сформировано заявление о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 20.08.2025 в вынесении судебного приказа отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о вынесении судебного приказа. При этом, мировым судьей не учтены изменения законодательства, подлежащие применению с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок налоговым органом не пропущен.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В соответствии с Федеральным налогом от 14.07.2022 г N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2023 г. все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (далее - ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее - ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС.

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНС, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п. 2 ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения по день(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).

Согласно представленным расчетам взыскиваемые пени ЕНС начислены налогоплательщику на отрицательное сальдо в размере 32 316 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска №2а-48/2024-3м с ФИО1 была взыскана недоимка по налогам и пени в размере 34 941,30 рублей.

На основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое на настоящий момент не окончено, задолженность не погашена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени ЕНС в размере 10 708,45 руб. С учетом частичной оплаты сумма задолженности по пени составила 1 385,22 рублей.

Согласно ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС сформировано и направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика отправлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС № 14 по Тюменской области 20.06.2025 обратилось к мировому судье судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду. Данное определение получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ и повторно направлено в судебный участок №6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г. Тобольска от 20.08.2025 в вынесении судебного приказа отказано, в связи с пропуском срока.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (дата предыдущего заявления о вынесении суд приказа № - ДД.ММ.ГГГГ. т.е. с первым заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция вышла в установленные законом сроки + 6 месяцев со дня исполнения требования. Далее с заявлению о вынесении приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция вышла в суд согласно п. 2 пп. 2 ст. 48 НК РФ - либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,)

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, налоговый орган своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес>. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23, 75, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 62, 114, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (ИНН <***>) пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 385,22 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.01.2026.

Судья Д.М. Хасанова