УИД: 77RS0035-02-2022-009464-80

Дело № 2-3274/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио, обратилась суд с иском к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований, истец фио указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, 7, на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77 АЛ 0370109 от 24.06.2022г. и 77 АД 0370108 от 24.06.2022 года.

Ответчики были зарегистрированы по данному адресу до получения свидетельств о праве на наследство по закону, в указанной квартире не проживают длительное время самостоятельно выехали из жилого помещения, требования истца о снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: адрес, 7 добровольно не удовлетворили, по указанному адресу не проживают, фактическое место проживания ответчиков неизвестно. Расходы по содержанию жилого помещения не осуществляют. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять ответчика с регистрационного учета истцу не представляется возможным. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, 7.

Истец фио извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие, требования искового заявления поддерживает.

Ответчики извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - квартира расположенная, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При рассмотрении дела судом было установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, 7, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77 АЛ 0370109 от 24.06.2022г. и 77 АД 0370108 от 24.06.2022 года и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно домовой книги, в квартире расположенной по адресу: адрес, 7 зарегистрированы: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5

Как указано в иске ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, попыток вселиться не предпринимали, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, вещей в спорном помещении не имеется.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии чинимых препятствий ответчикам в пользовании спорным жилым помещением.

Доказательства того, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, что они исполнял обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, что им чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, что попытки вселиться в спорное жилое помещение ответчиками предпринимались, судом при рассмотрении дела не установлены.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, 7, носит постоянный и длительный характер. Вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчики не исполняют.

Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения: адрес, 7.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, СНИЛС <***>, к ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, свидетельство о рождении №5-ИК 552606, ФИО5, паспортные данные, о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, фио Валерьевны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, 7.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, фио Валерьевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, 7.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2022 года.