.

дело № 2а-2-792/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 07 ноября 2023 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Оренбургской области Елисеевой Г.В.,

представителя административного истца – Отделения МВД Российской Федерации по Октябрьскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району Оренбургской области (далее – Отд МВД России по Октябрьскому району в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ФИО2 22.01.2007 осужден приговором Октябрьского районного суда Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <.....> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> на неотбытый срок <.....> ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое относится категории тяжких, в течение одного года совершил <.....> административных правонарушения: административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, за совершение которых был привлечен к административной ответственности. Постановлением Отд МВД России по Октябрьскому району от 27.11.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей. Постановлением мирового суда судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.

Поскольку ФИО2 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 год. На срок административного надзора в отношении ФИО2 возложить административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <.....>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Помощник прокурора Октябрьского района Оренбургской области Елисеева Г.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 административный надзор на 1 год с установлением указанных в исковом заявлении ограничений.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2, 22.01.2007 осужден приговором Октябрьского районного суда Оренбургской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <.....> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии <.....> режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден на неотбытый срок <.....>

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Следовательно, судимость ФИО2 согласно положениям статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) погашается по истечение 8 лет со дня отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что постановлением Отд МВД России по Октябрьскому району от 27.11.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <.....> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <.....> в <адрес>, напротив <адрес> находился в общественном месте, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр.ФИО6, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, тем самым проявил явное неуважение к обществу. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <.....> в <адрес>, ФИО2 предложено было пройти медицинское освидетельствование на предмет установления наркотического опьянения в связи с имеющимися у него признаками наркотического опьянения, а именно: <.....> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицал факта неоднократного привлечения к административной ответственности.

Представленные в материалах дела постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, второе посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 <.....>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления, подпадающим под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований вышеназванного закона, учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отд МВД России по Октябрьскому району и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения МВД России по Октябрьскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <.....> на срок 1 год.

Установить в отношении осужденного ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки <.....> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <.....>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья . Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2023 года.

.

.