Дело № 2-1398/2025 мотивированное решение изготовлено 14.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 25 апреля 2025 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2025 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет коммунальной услуги, обязании исключить задолженность, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2025 ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет коммунальной услуги, обязании исключить задолженность, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является абонентом и потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу <адрес>, лицевой счет №. В феврале 2024 года истец получил квитанцию с суммой 142 674,99 руб. Ранее решением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района было отказано во взыскании задолженности с истца в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс». В марте 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести перерасчет задолженности, однако ответчик на нее не ответил, лишь выставил квитанцию с увеличенной суммой задолженности. Поскольку счета им оплачиваются своевременно, просил произвести перерасчет и исключить задолженность.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивали га удовлетворении иска, пояснили, что на протяжении нескольких лет истец оплачивает платежи в полном объеме, в связи с чем просил исключить незаконно начисленную задолженность.
Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 104 – 106, 110).
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 Правил.
Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил).
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес> по данным БТИ на 01.12.1999 является ФИО5 на основании договора приватизации от 20.02.1993 (л.д. 107). Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение усматривается, что в настоящее время в квартире зарегистрирован только истец ФИО1
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период с января 2022 года.
Квитанции
Платеж
за январь 2022 года сумма к оплате составляет 3 131,59 руб. (л.д. 51)
дата оплаты 23.02.2022 (л.д. 55)
за февраль 2022 года сумма к оплате составляет 3 439,27 руб. (л.д. 50)
дата оплаты 23.03.2022 (л.д. 56)
за март 2022 года сумма к оплате составляет 3 025,90 руб. (л.д. 49)
дата оплаты 22.04.2022 (л.д. 57)
за апрель 2022 года сумма к оплате составляет 2 521,69 руб. (л.д. 48)
дата оплаты 23.05.2022 (л.д. 58)
за май 2022 года сумма к оплате составляет 1 769 руб. (л.д. 47)
дата оплаты 23.06.2022 (л.д. 59)
за июнь 2022 года сумма к оплате составляет 2 024,72 руб. (л.д. 46)
дата оплаты 22.07.2022 (л.д. 60)
за июль 2022 года сумма к оплате составляет1 166,46 руб. (л.д. 45)
дата оплаты 11.08.2022 (л.д. 61)
за август 2022 года сумма к оплате составляет 746,65 руб. (л.д. 44)
дата оплаты 23.09.2022 (л.д. 62)
за сентябрь 2022 года сумма к оплате составляет 1 137,77 руб. (л.д. 43)
дата оплаты 21.10.2022 (л.д. 63)
за октябрь 2022 года сумма к оплате составляет 2 350,36 руб. (л.д. 42)
дата оплаты 23.11.2022 (л.д. 64)
за ноябрь 2022 года сумма к оплате составляет 2 521,91 руб. (л.д. 41)
дата оплаты 23.12.2022 (л.д. 65)
за декабрь 2022 года сумма к оплате 6 169,44 руб. (л.д. 52)
дата оплаты 23.01.2023 (л.д. 66)
за январь 2023 года сумма к оплате составляет 3 129,88 руб. (л.д. 40)
дата оплаты 22.02.2023 (л.д. 67)
за февраль 2023 года сумма к оплате составляет 2 833, 22 руб. (л.д. 39)
дата оплаты 23.03.2023 (л.д. 68)
за март 2023 года сумма к оплате составляет 2 176,79 руб. (л.д. 38)
дата оплаты 21.04.2023 (л.д. 69)
за апрель 2023 года сумма к оплате составляет 2 138,29 руб. (л.д. 37)
дата оплаты 23.05.2023 (л.д. 70)
за май 2023 года сумма к оплате составляет 696,78 руб. (л.д. 36)
дата оплаты 23.06.2023 (л.д. 71)
за июнь 2023 года сумма к оплате составляет 197,22 руб (л.д. 35)
дата оплаты 21.07.2023 (л.д. 72)
за июль 2023 года сумма к оплате составляет 198,14 руб. (л.д. 34)
дата оплаты 23.08.2023 (л.д. 73)
за август 2023 года сумма к оплате составляет 386,48 руб. (л.д. 33)
дата оплаты 12.09.2023 (л.д. 74)
за сентябрь 2023 года сумма к оплате составляет 315,12 руб. (л.д. 32)
дата оплаты 23.10.2023 (л.д. 75)
за октябрь 2023 года сумма к оплате составляет 1 826,70 руб. (л.д. 31)
дата оплаты 23.11.2023 (л.д. 76)
за ноябрь 2023 года сумма к оплате составляет 2 339,42 руб. (л.д. 30)
дата оплаты 22.12.2023 (л.д. 77)
за декабрь 2023 года сумма к оплате составляет 3 118,18 руб. (л.д. 29)
дата оплаты 23.01.2024 (л.д. 78)
за январь 2024 года сумма к оплате составляет 3 345,01 руб. (л.д. 28)
дата оплаты 22.02.2024 (л.д. 79)
за февраль 2024 года сумма к оплате составляет 2 999,74 руб. (л.д. 27)
дата оплаты 22.03.2024 (л.д. 80)
за март 2024 года сумма к оплате составляет 2 694,19 руб. (л.д. 26)
дата оплаты 23.04.2024 (л.д. 81)
за апрель 2024 года сумма к оплате составляет 2 175,81 руб. (л.д. 25)
дата оплаты 23.06.2024 (л.д. 82)
за май 2024 года сумма к оплате составляет 2 294,29 руб. (л.д. 24)
дата оплаты 21.06.2024 (л.д. 83)
за июнь 2024 года сумма к оплате составляет 1 153,64 руб. (л.д. 23)
лата оплаты 23.07.2023 (л.д. 84)
за июль 2024 года сумма к оплате составляет 952,12 руб. (л.д. 22)
дата оплаты 23.08.2023 (л.д. 85)
за август 2024 года сумма к оплате составляет 988,36 руб. (л.д. 21)
дата оплаты 23.09.2024 (л.д. 86)
за сентябрь 2024 года сумма к оплате составляет 1 050,05 руб. (л.д. 20)
дата оплаты 23.10.2024 (л.д. 87)
за октябрь 2024 года сумма к оплате составляет 2 890,30 руб. (л.д. 19)
дата оплаты 22.11.2024 (л.д. 88)
за ноябрь 2024 года сумма к оплате составляет 3 296,14 руб. (л.д. 18)
дата оплаты 23.12.2024 (л.д. 89)
за декабрь 2024 года сумма к оплате составляет 3 181,20 руб. (л.д. 16)
дата оплаты 23.01.2025 (л.д. 90)
за январь 2025 года сумма к оплате составляет 8 123,71 руб. (л.д. 15)
дата оплаты 20.02.2025 (л.д. 91)
за февраль 2025 года сумма к оплате составляет 4 369,20 руб. (л.д. 17)
В соответствии с положениями статьи 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Вместе с этим, пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 июля 2024 г. N 34-П по делу о проверке конституционности ст. ст. 426, 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО6 указал, что содержащееся в п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации положение о том, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, в том числе учитывая права и законные интересы друг друга, предоставляя друг другу необходимую информацию, является воплощением универсального конституционного требования о добросовестном поведении (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2022 г. N 59-П, от 3 апреля 2023 г. N 14-П и др.).
Поскольку данное требование распространяется на любое взаимодействие между субъектами права во всех сферах жизнедеятельности, тем более при установленной законом презумпции добросовестного поведения и разумности действий участников гражданских правоотношений (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), каждый участник оборота имеет обоснованные ожидания соответствующего поведения от других субъектов, в том числе при заключении договора. Положения законодательства об условиях, при которых договор считается заключенным, приобретают особую значимость в отношениях с участием потребителей, защите которых как экономически слабой и зависимой стороны законодатель уделяет повышенное внимание, в связи с чем заключение договоров с участием потребителей в силу особенностей их правового статуса сопряжено с соблюдением дополнительных условий.
Так, как указывает Конституционный Суд Российской Федерации, ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" возлагает на исполнителя обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах. Надлежащее исполнение этой обязанности не только обеспечивает потребителю возможность осуществить правильный выбор услуги в условиях объективно неравного доступа к информации, но и является важной гарантией от навязывания ему дополнительных услуг. Последнее приобретает особое значение при решении вопроса о признании действий по выполнению содержащихся в оферте условий ее акцептом.
Надлежащее уведомление потребителя, по меньшей мере, о названных в законе или в иных правовых актах существенных условиях (абзац второй п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации) и заключение с потребителем договора в установленном законом порядке являются обязанностями лица, осуществляющего предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, риск и неблагоприятные последствия неисполнения которых также должны быть возложены на него (п. 4.2 постановления).
С учетом изложенного, сама по себе возможность потребителя ознакомиться с платежными документами и узнать из них перечень предлагаемых к оплате услуг и порядок их осуществления не освобождает лицо, осуществляющее формирование платежных документов (а в случае, если фактически услуги оказываются другим исполнителем, также и это лицо), от исполнения обязанности по надлежащему информированию потребителя о существенных условиях договора.
При наличии ежемесячных оплат с января 2022 года у ФИО1 в квитанциях увеличивалась сумма задолженности. Было ли до сведения ФИО1 доведено то, что внесенные им платежи направляются не на оплату текущих счетов, ответчиком не представлено.
Также факт отсутствия задолженности у истца подтвержден вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района от 27.03.2023, которым было отказано во взыскании задолженности с истца в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс».
С учетом установленных обстоятельств дела, требования истца об обязании Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет суммы за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу <адрес>, лицевой счет <***>, исключив незаконно начисленную сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 170 079,64 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Размер денежной компенсации морального вреда определен судом первой инстанции с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости.
С учетом нарушенных прав истца ответчиком, длительности неисполнения законных требований потребителя, исполнения их только после предъявления иска в суд, то суд приходит к выводу, что разумной и справедливой суммой компенсации морального вреда будет 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет коммунальной услуги, обязании исключить задолженность, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Обязать Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет суммы за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу <адрес>, лицевой счет №, исключив незаконно начисленную сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 170 079,64 рублей.
Взыскать с Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 10 000 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Судья