Мотивированное решение
Изготовлено 15.08.2022 года 2-5300/22
50RS0№-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Екимовой Т.А.
При помощнике ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,-
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 15 737 рублей на каждого ребенка до совершеннолетия детей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 расторгнут брак. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не принимает участие в воспитании детей, дети находятся на полном ее содержании.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 расторгнут брак.
От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ «При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума в на 2022 год на детей – 13.869 рублей.
Учитывая, что ответчик не принимает участие в воспитании детей, дети находятся на полном содержании истицы, учитывая, что ответчик официально не трудоустроен, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 13.869 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в , начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
В удовлетворении требований о взыскании алиментов свыше взысканных – суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов- удовлетворить частично.
Взыскивать ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 13.869 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в , начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на сумму свыше 13.869 рублей в пользу каждого из детей- оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Т.А. Екимова