Дело № 2-6778/2023
УИД: 54RS0006-01-2023-007278-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.
при секретаре судебного заседания Селедцовой Н.К.
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в собственность бесхозяйной вещи,
установил:
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество:
- БРМ-1К (боевая разведывательная машина) на постаменте размером 6,20м*4,80м, размещенный перед постаментом гранитный камень размером 0,95м*0,5м, с описанием;
- стелу (памятник), на которой указаны годы начала и окончания Великой Отечественной войны на постаменте размером 2,15м*2,15м, ориентировочная высота стелы (памятника) 7м;
- танк Т-34, размещенный на постаменте размером 6,2м*4,64м, установленный перед постаментом гранитный камень размером 1,1м*0,56м с описанием.
В обоснование заявленных требований указано, что на части земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, являющегося муниципальной собственностью, выявлены:
- БРМ-1К (боевая разведывательная машина) на постаменте размером 6,20м*4,80м, размещенный перед постаментом гранитный камень размером 0,95м*0,5м, с описанием;
- стела (памятник), на которой указаны годы начала и окончания Великой Отечественной войны на постаменте размером 2,15м*2,15м, ориентировочная высота стелы (памятника) 7м;
- танк Т-34, размещенный на постаменте размером 6,2м*4,64м, установленный перед постаментом гранитный камень размером 1,1м*0,56м с описанием.
Вышеуказанный земельный участок передан в постоянное бессрочное пользование МАУ «Горзеленхоз». Согласно информации, полученной в Департаменте земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> указанные объекты не числятся в составе муниципального имущества и ни за кем не закреплены. До настоящего времени собственник или владелец данного объекта не выявлен. Поскольку сведений, подтверждающих принадлежность указанного объекта какому-либо физическому или юридическому лицу, не имеется, можно сделать вывод о том, что выявленный объект является бесхозяйным имуществом.
Представитель заявителя мэрии <адрес> – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.
Представители заинтересованных лиц - департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> и департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что комиссией в составе заместителя главы администрации района, начальника ОДМКиС, ведущего специалиста ОДМКиС, начальника ОЗиИО ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр движимой вещи – монументально-декоративного оформления Танк Т-34, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар «Победы», имеющего признаки бесхозяйного. В результате осмотра выявлено, что памятник находится в удовлетворительном состоянии и не требует ремонта (л.д. 29-30).
Также комиссией в составе заместителя главы администрации района, начальника ОДМКиС, главного специалиста ОДМКиС, главного специалиста ОЗиИО ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр движимой вещи – монументально-декоративного оформления – стела «В честь Победы в Великой Отечественной войне», расположенная по адресу: <адрес>, бульвар «Победы», имеющего признаки бесхозяйного. В результате осмотра выявлено, что памятник находится в удовлетворительном состоянии и не требует ремонта (л.д. 31-32).
Согласно ответу департамента земельных и имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество, во владение которым вступила мэрия <адрес>, в реестре муниципального имущества не числится (л.д. 21).
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.
В настоящее время спорные объекты находятся в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии г. Новосибирска.
Сведений о правопритязаниях в отношении спорных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорных объектов.
Оценив представленные доказательства, установив, что спорные объекты имеют признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать БРМ-1К (боевая разведывательная машина) на постаменте размером 6,20м*4,80м, размещенный перед постаментом гранитный камень размером 0,95м*0,5м, с описанием; стелу (памятник), на которой указаны годы начала и окончания Великой Отечественной войны на постаменте размером 2,15м*2,15м, ориентировочная высота стелы (памятника) 7м; танк Т-34, размещенный на постаменте размером 6,2м*4,64м, установленный перед постаментом гранитный камень размером 1,1м*0,56м с описанием, расположенные по <адрес> в <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности <адрес>, бесхозяйными
и передать в муниципальную собственность БРМ-1К (боевая разведывательная машина) на постаменте размером 6,20м*4,80м, размещенный перед постаментом гранитный камень размером 0,95м*0,5м, с описанием; стелу (памятник), на которой указаны годы начала и окончания Великой Отечественной войны на постаменте размером 2,15м*2,15м, ориентировочная высота стелы (памятника) 7м; танк Т-34, размещенный на постаменте размером 6,2м*4,64м, установленный перед постаментом гранитный камень размером 1,1м*0,56м с описанием, расположенные по <адрес> в <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд<адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хитренко А.И.