№ 2а-1466/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 24 декабря 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Янбаева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «15 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к начальнику отделения - старшему судебному приставу Сибайского ГО СП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействие) должностным лиц, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «15 финансово-экономическая служба» (далее по тексту – ФКУ "15ФЭС» МО РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Сибайского ГО СП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействие) должностным лиц, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование своих требований указывает, что 22 июля 2020 года представителем административного истца было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 031417753, выданного 09 июля 2020 года по решению Уфимского гарнизонного военного суда от 03 июня 2020 года, которым с бывшего военнослужащего войсковой части 65384 капитана запаса ФИО2 в пользу войсковой части 65384 через Управление денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 27360,13 руб.

22 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Сибайского ГО СП ГУФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № 59507/20/02013-ИП в отношении должника ФИО2 В рамках указанного исполнительного производства на счет взыскателя поступили денежные средства в размере 22988,54 руб.

Как следует из ответа заместителя руководителя ГУФССП России по РБ ФИО3 от 04 июля 2025 года № 02918/25/67128, исполнительное производство № 59507/20/02013-ИП окончено 15 декабря 2021 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Из указанного ответа также следует, что материалы исполнительного производства уничтожены с истечением срока хранения. Одновременно с ответом в адрес взыскателя поступили копии поручений о перечислении на счет по исполнительному производству № 59507/20/02013-ИП.

Из представленных документов следует, что денежные средства на общую сумму 4371,59 руб., взысканные Сибайским ГО СП ГУФССП по РБ, перечислены на счет МИФНС № 37 по РБ со следующими реквизитами: ИНН <***>, КПП 026701001, номер банковского счета 03№. Вместе с тем верными реквизитами ФКУ «15ФЭС» МО РФ являются: ИНН <***> КПП 151301001 ОГРН <***> ОКТМО 90701000, ОКПО 07786564.

Из изложенного следует, что ответственные должностные лица ГУФССП по РБ должным образом не проверили реквизиты взыскателя, в результате чего произошло перечисление денежных средств на счет другого юридического лица, не являющегося взыскателем по исполнительному производству № 59507/20/02013-ИП.

01 сентября 2025 года исх. № 6/3442 представитель административного истца обратился к главному судебному приставу РФ с жалобой об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 15 декабря 2021 года, о принятии мер по восстановлению материалов исполнительного производства № 59507/20/02013-ИП. 15 октября 2025 года в адрес административного истца поступил ответ врио первого заместителя руководителя ГУФССП по РБ ФИО3 от 02 октября 2025 года исх. № 02918/25/96049 о подтвердившемся факте перечислении денежных средств в размере 4371,59 руб. по неверным реквизитам. Из указанного ответа также следует, что материалы исполнительного производства уничтожены. Вместе с тем ФИО3 ссылается на направление судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя письма о необходимости обращения в Управление Федерального казначейства по Республике Северная Осетия – Алания для возврата денежных средств в размере 4371,59 руб. как ошибочно перечисленных. В адрес административного истца письма подобного содержания не поступали.

В целях восстановления прав взыскателя, административный истец обратился с соответствующей жалобой в прокуратуру Республики Башкортостан. Из ответа от 13 октября 2025 года № 7/2-382-2025/20800073/Он3748-25 следует, что вопреки требованиям ст. 110 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ денежные средства в размере 4371,59 руб. перечислены по неверным реквизитам, вследствие чего не получены взыскателем. В этой связи прокуратура г. Сибай в адрес руководителя ГУФССП по РБ внесено представление.

При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись основания для отмены постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого в адрес административного истца не поступала.

На основании изложенного, административный истец просит:

• признать незаконными действия (бездействие) начальника отделения – старшего судебного пристава Сибайского ГО СП ГУФССП по РБ, выразившиеся в окончании исполнительного производства № 59507/20/02013-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО2,

• обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Сибайского ГО СП ГУФССП по РБ принять меры, направленные на устранение выявленного нарушения. выразившегося в ошибочном перечислении денежных средств в размере 4371,59 руб., взысканных с ФИО2 по исполнительному производству №59507/20/02013-ИП, на счет МИФНС № 37 Республике Башкортостан,

• обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Сибайского ГО СП ГУФССП по РБ принять меры, направленные на перечисление на счет ФКУ «15ФЭС» МО РФ денежных средств в размере 4371,59 руб.

16 декабря 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «15ФЭС» МО РФ, административные ответчики: начальник отделения - старший судебный пристав Сибайского ГО СП ГУФССП по РБ ФИО1, представитель ГУФССП по Республике Башкортостан, заинтересованные лица: ФИО2, представитель заинтересованного лица – МИФНС России № 3 по РБ не явились, уведомлены о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 сентября 2020 года на основании исполнительного документа ФС № 031417753 от 09 июля 2020 года, выданного Уфимским гарнизонным военным судом по гражданскому делу № 2-35/2020, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя войсковая часть 65384 возбуждено исполнительное производство № 59507/20/02013-ИП. Предмет исполнения: денежная сумма в размере 27360,13 руб.

Согласно ответу от 19 ноября 2025 года исполнительное производство № 59507/20/02013-ИП в отношении ФИО2 предмет взыскания: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в сумме 27360,13 руб. в пользу войсковой части 65384 было возбуждено 22 сентября 2020 года, окончено 15 декабря 2021 года фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Основание окончания исполнительного производства пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве. Уничтожено согласно акту уничтожения № 286/25/13/02 от 26 февраля 2025 года за истечением срока давности хранения.

По территориальному принципу финансовое обеспечение войсковой части 65384 осуществлялось Управлением, которое в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 ноября 2023 года № 786 «О переименовании федеральных казенных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» с 15 апреля 2024 года переименовано в федеральное казенное учреждение «15 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.

Из административного искового заявления следует, что сумма, присужденная к взысканию, взыскана в полном объеме. В рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 взыскателю поступили денежные средства в размере 22988,54 руб., при этом денежные средства в размере 4371,59 руб. до настоящего времени на счет взыскателя не поступили.

Согласно ответу заместителя руководителя ГУФССП по РБ ФИО3 от 04 июля 2025 года в Сибайском ГО СП ГУФССП по РБ находилось на исполнении исполнительное производство № 59507/20/02013-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 27360,13 руб. в пользу войсковой части 65384, оконченное 15 декабря 2021 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», фактическим исполнением. Материалы исполнительного производства уничтожены с истечением срока хранения, в связи с тем, что срок хранения завершенного исполнительного производства составляет 3 года. Ответы на обращения от 29 июля 2024 года, 26 февраля 2025 года направлены в установленный законом срок, простой почтовой корреспонденцией.

Из ответа заместителя руководителя ГУФССП по РБ ФИО3 от 02 октября 2025 года дополнительно следует, что ранее на депозитный счет отделения поступили денежные средства на общую сумму 27360,13 руб., из них сумма 22988,54 руб. направлены по правильным реквизитам в ФКУ «15ФЭС» МО РФ, а сумма 4371,59 руб. перечислена в УФК по Республике Северная Осетия – Алания (ФКУ УФО МО РФ по РСО – Алания, л/с <***>) на расчетный счет в банке Отделения – НБ Республика Северная Осетия – Алания Банк России на счет контрагента № 03100643000000011000. В ходе проверки установлено, что судебным приставом-исполнителем ошибочно перечислены денежные средства по неверным реквизитам. Денежные средства были перечислены в казначейство УФК по Республике Северная Осетия – Алания, как невыясненные, которые по истечении трех лет перечислены в бюджет государства. Судебным приставом-исполнителем вышеуказанного отделения направлено письмо в ФКУ УФО МО РФ по РСО – Алания о необходимости обращения в УФК по Республике Северная Осетия – Алания для возврата денежных средств в размере 4 371,59 руб., как ошибочно перечисленных. Также в Сибайском ГО СП ГУФССП по РБ находится на исполнение исполнительное производство от 22 сентября 2020 года № 59506/20/02013-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 155628,41 руб. в пользу ФКУ "94 ФЭС» МО РФ. Согласно поступившей информации из регистрирующих органов установлено, движимое, недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, ценные бумаги и вклады в кредитных учреждениях должник не имеет, в центре занятости на учете по безработице не состоит, пособия не получает, в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 20 сентября 2024 года исполнительное производство приостановлено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с призывом на военную службу по Указу Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации». 10 декабря 2024 года поступило заявление ФКУ «15ФЭС» МО РФ о правопреемстве с определением суда, где суд определил в качестве взыскателя 95 ФЭС МО РФ. 19 декабря 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства, где указан неверный адрес взыскателя. 29 сентября 2025 года внесена коррекция по надлежащему адресу взыскателя. Судебного пристава-исполнителя ФИО4 и начальника отделения – старшего судебного пристава Сибайского ГО СП ФИО5 привлечь к дисциплинарной ответственности не представляется возможным в связи с увольнением из органов принудительного исполнения. Судебный пристав-исполнитель принимает меры по исполнительным производства в рамках действующего законодательства.

Прокуратурой Республики Башкортостан 13 октября 2025 года рассмотрено обращение ФКУ «15ФЭС» МО РФ о нарушении законодательства об исполнительном производстве и по иным вопросам (№ ВО-19209-25 от 15 сентября 2025 года). Установлено, что исполнительное производство от 22 сентября 2020 года № 59507/20/02013-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республика Северная Осетия – Алания задолженности в размере 27360,13 руб. окончено 15 декабря 2021 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением. Материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения. Вопреки требованиям ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взысканные денежные средства в размере 4371,59 руб. перечислены по неверным реквизитам, вследствие чего взыскателем не получены. В этой связи прокуратурой г. Сибай в адрес Главного управления ФССП по Республике Башкортостан внесено представление, о результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно.

Так из представленных в материалы дела поручений о перечислении на счет следует, что 10 декабря 2021 года составлено распоряжение о перечислении денежных средств в размере 22988,54 руб., взысканных с ФИО2 по исполнительному производству № 59507/20/02013-ИП, получатель средств – УФК по Республике Северная Осетия – Алания (ФКУ УФО МО РФ по РСО – Алания, лс <***>), ИНН <***>, КПП 151301001, номер счета 03100643000000011000, наименование обслуживающей организации: отделение – НБ Респ. Северная Осетия – Алания Банка России// УФК по Республике Северная Осетия – Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, номер счета получателя 40102810945370000077.

Данная денежная сумму получена административным истцом, никем не оспаривается.

Представлены сведения о 34 распоряжениях о перечислении денежных средств от 21 апреля 2021 года на общую сумму 4371,59 руб., взысканных с ФИО2 по исполнительному производству № 59507/20/02013-ИП, получатель средств – УФК по Республике Северная Осетия – Алания (ФКУ УФО МО РФ по РСО –Алания, лс <***>), ИНН <***> КПП 026701001, номер счета 03100643000000011000, наименование обслуживающей организации: отделение – НБ Респ. Северная Осетия – АланияБанка России// УФК по Республике Северная Осетия – Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, номер счета получателя 40102810945370000077.

При этом ИНН <***> КПП 026701001 относились к МИФНС России № 37 по Республике Башкортостан.

В силу положений статьи 360 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Федеральный закон от 2.10.2007 N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, то есть в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона).

Пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ предусматривает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение, в котором отменяются установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество (части 3, 4 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пункт 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Приказом ФССП России от 02.07.2021 N 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - Порядок).

Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, устанавливает процедуру перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (и. 1 Порядка).

На основании п. 4 указанного Порядка, перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Как следует из п. 5 Порядка, реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве.

Исходя из п. 8 указанного Порядка возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.

Из материалов дела усматривается, что в исполнительном документе, выданном по гражданскому делу № 2-35/2020, указаны в полном объеме реквизиты для перечисления взыскателю денежных средств.

Денежные средства в счет исполнения требований исполнительного документа были взысканы с должника ФИО2 по исполнительному производству в полном объеме.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем взысканные денежные средства были ошибочно перечислены не на указанный административным истцом счет, что признала в судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО6, и следует из ответов ГУССП по РБ.

В то же время, перечисление судебным приставом-исполнителем поступивших от должника денежных средств юридическому лицу, не являющемуся взыскателем по исполнительному производству, не свидетельствует о незаконности вынесенного судебным приставом-исполнителем Сибайского ГО СП ГУФССП по РБ постановления, поскольку постановление об окончании исполнительного производства № 59507/20/02013-ИП было вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ после исполнения должником по исполнительному производству требований исполнительного документа, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований в части признания незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Между тем, суд, установив, что имело место ошибочное перечисление денежных средств должника не на тот счет, который был указан административным истцом, усматривает незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП ГУФССП по РБ, поскольку денежные средства, поступившие от должника, не были перечислены взыскателю - административному истцу по делу, и полагает необходимым на начальника отделения – старшего судебного пристава Сибайского ГО СП ГУФССП по РБ возложить обязанность устранить допущенные в результате соответствующего бездействия судебного пристава-исполнителя нарушения прав административного истца.

Из разъяснений, приведенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Таким образом, для принятия решения об окончании исполнительного производства юридическое значение имеет факт исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

В данном случае требования исполнительного документа были ФИО2 исполнены, денежные средства судебным приставом-исполнителем с него взысканы, последующее ошибочное перечисление данных денежных средств судебным приставом-исполнителем не на счет, принадлежащий административному истцу не свидетельствует о том, что должник по исполнительному производству не выполнил требования исполнительного документа и исполнительное производство окончено не фактическим исполнением.

Вместе с тем, до настоящего времени, Сибайским ГО СП ГУФССП по РБ не приняты меры для перечисления взыскателю взысканных с должника денежных средств.

Действия судебного пристава-исполнителя по не направлению денежных средств взыскателю, не основаны на законе и по своему содержанию не соответствуют положениям ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части необходимости обеспечения правильного и своевременного исполнения судебного акта.

Согласно положениям части 5 статьи 30, статьи 64 Закона об исполнительном производстве, статьи 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель является самостоятельным лицом, осуществляющим исполнение исполнительного документа, наделенным властными полномочиями в пределах своей компетенции, на которого возлагается обязанность принятия процессуальных решений в рамках исполнительного производства, и который свободен в выборе исполнительных действий, необходимых для надлежащего исполнения исполнительного документа.

Комплекс мер, входящих в состав исполнительных действий в рамках конкретного исполнительного производства, определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из его конкретных обстоятельств.

Вместе с тем, взыскатель также не лишен возможности на обращение к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о принятии определенных исполнительных действий, непосредственно способствующих исполнению требований судебного акта.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования административного истца ФКУ «15 ФЭС» МО РФ подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «15 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к начальнику отделения - старшему судебному приставу Сибайского ГО СП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействие) должностным лиц, обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить частично.

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Сибайского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 устранить допущенные нарушения прав взыскателя Федерального казенного учреждения «15 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в неперечислении денежных средств в размере 4371 руб. 59 коп. взыскателю по исполнительному производству № 59507/20/02013-ИП возбужденному 22 сентября 2020 года в отношении ФИО2.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Федерального казенного учреждения «15 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года