РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи.
19.03.2025.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109607,44 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 99665,24 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 9597,20 рублей, задолженность по комиссиям в размере 345,00 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4288,22 рублей.
В обоснование своих требований истец указал на то, что 07.06.2018 между ПАО "Почта Банк" (с 31.01.2020 АО "Почта Банк") и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Все условия предоставления, использования и возврата кредита изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении Кредитной карты; Условиях предоставления кредитов по программе "Кредитная карта"; Тарифах по программе "Кредитная карта".
В соответствии с п.1.6 Условий клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, 13.03.2023 Банком направлено Заключительное требование о полном погашении задолженности. Но в установленные сроки данное требование исполнено не было.
26.07.2023 мировым судьей судебного участка №103 Центрального района г.Сочи был вынесен судебный приказ №2-1862/103-2023. В дальнейшим, Определением от 20.03.2024 судебный приказ был отменен.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование не уплачивает.
На 05.09.2024 размер задолженности за период с 09.01.2023 по 05.09.2024 составляет 109607,44 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 99665,24 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 9597,20 рублей, задолженность по комиссиям в размере 345,00 рублей.
По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении не возражает о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из материалов дела, судом своевременно ФИО1 направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 06.01.2025 (80403804722936). Ответчик доказательств, свидетельствующих об уважительности своей неявки, суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам и (ст.422 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение но всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2018 между ПАО "Почта Банк" (с 31.01.2020 АО "Почта Банк") и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Все условия предоставления, использования и возврата кредита изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении Кредитной карты; Условиях предоставления кредитов по программе "Кредитная карта"; Тарифах по программе "Кредитная карта". Ответчик ознакомлен с указанными документами, что подтверждается его собственноручной подписью в Согласии Заемщика.
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 100000,00 рублей, сроком на 30 лет, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
В соответствии со ст.30 Федерального Закона № 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-Ф3), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч.6 ст.7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование не уплачивает.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 05.09.2024 размер задолженности за период с 09.01.2023 по 05.09.2024 составляет 109607,44 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 99665,24 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 9597,20 рублей, задолженность по комиссиям в размере 345,00 рублей.
Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан верным.
Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, 13.03.2023 Банком направлено Заключительное требование о полном погашении задолженности. Но в установленные сроки данное требование исполнено не было.
26.07.2023 мировым судьей судебного участка №103 Центрального района г.Сочи был вынесен судебный приказ №2-1862/103-2023. В дальнейшим, Определением от 20.03.2024 судебный приказ был отменен.
В настоящее время Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.
При обращении в суд с настоящим заявлением, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4288,22 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Почта Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109607,44 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4288,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02.04.2025.
Председательствующий