Решение по делу № 2А-1784/2023 от 13.02.2023 - о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023

Административное дело № ******а-1784/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 февраля 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, административного ответчика ФИО5, представителя административного ответчика по назначению - адвоката Адвокатской конторы № <адрес> коллегии адвокатов ФИО6,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении отделения № ****** ГАУЗ СО «СОКПБ» административное исковое заявление государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ СО «СОКПБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на основании п.п. «а» и «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 страдает тяжелым психическим расстройством в виде органического заболевания головного мозга в связи с другими заболеваниями (последствия перенесённого арахноидита), аффективно-

бредового синдрома (F06.817), обуславливающим непосредственную опасность пациентки для себя и окружающих, что выражается в нарушении поведения в виде агрессии в адрес окружающих, аффективной заряженностью, качественными нарушениями мышления и полным отсутствием критических и прогностических способностей, а также обуславливающим возможность ухудшения состояния ее здоровья в случае оставления без психиатрической помощи, так как она категорически отказывается принимать ранее назначенные врачами-психиатра лекарственные препараты.

В судебное заседание представитель ГБУЗ СО «СОКПБ» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 возражала против госпитализации в психиатрический стационар ввиду отсутствия к этому оснований, поскольку психическим расстройством она не страдает, никакой опасности ни для себя, ни для окружающих она не представляет, отрицая агрессивное поведение до госпитализации. В частности, отрицает неадекватное поведение и конфликт с судебными приставами по ОУПДС в помещении Кировского районного суда <адрес>, объясняя свое длительное нахождение в суде желанием отблагодарить некого судью, которого лично она не знает. Также пояснила, что она не посещает участкового врача-психиатра и не принимает поддерживающую терапию, так как считает себя в настоящее время абсолютно здоровой. Просит в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель административного ответчика - адвокат ФИО6 возражал против удовлетворения административного иска, находя требования необоснованными.

Допрошенный в качестве специалиста заместитель главного врача, врач-психиатр ГАУЗ СО «СОКПБ» ФИО7 суду пояснил, что ФИО2 нуждается в недобровольной госпитализации в психиатрический стационар, поскольку оставление ФИО2 без психиатрической помощи приведет к прогрессированию ухудшения ее психического состояния, в том числе и ввиду отказа от приема терапии, назначенной после последней недобровольной госпитализации в психиатрический стационар в 2020 году. Тяжесть психических расстройств исключает возможность амбулаторного лечения, поскольку тяжелое психическое расстройство в виде бредового синдрома обуславливает ее социальную опасность для себя и окружающих. Так, к продуктивному контакту ФИО2 мало доступна, ведет себя беспокойно, суетливо, многоречива, на вопросы отвечает не по существу, негативистично настроена, раздражительна, после госпитализации у нее произошел конфликт с другим пациентом, в результате которого у ФИО2 обнаружена ссадина на лице.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 просила удовлетворить заявление о принудительной госпитализации ФИО2 на основании п.п. «а» и «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ввиду опасности для самой себя и окружающих, а также ввиду возможности наступления существенного вреда здоровью ФИО2 вследствие ухудшения ее психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ГБУЗ СО «СОКПБ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни (п. 1 ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ).

Всеобщая декларация прав человека провозглашает, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах (статья 1). Принадлежащее каждому от рождения право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22 Конституции Российской Федерации) относится к числу основных прав человека. Оно воплощает наиболее значимое социальное благо, которое - исходя из признания государством достоинства личности - предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу ее автономии, создает условия как для всестороннего развития человека, так и для демократического устройства общества.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 28 Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» основаниями для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении психиатрического обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Согласие на госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, оформляется в письменной форме, подписывается госпитализируемым лицом, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации.

Суд считает, что в данном случае основания для госпитализации ФИО2 – наличие тяжелого психического расстройства в виде в виде органического заболевания головного мозга в связи с другими заболеваниями (последствия перенесённого арахноидита), аффективно-бредового синдрома (F06.817), обуславливающего её непосредственную опасность для себя и окрыжающих. В случае оставления её без должного надзора и ухода, что в настоящее время осуществимо лишь в условиях психиатрического стационара, так как ФИО2 не принимает лекарственные препараты, может наступить ухудшение её психического состояния, может быть сопряжено с высоковероятной возможностью совершения серьезных социально-опасных деяний в отношении окружающих, так как она посещает по надуманным основаниям органы государственный власти, в которых ведет себя конфликтно, отказывает покидать учреждения в добровольном порядке, конфликтует с персоналом и пациентами, находясь уже в условиях стационара. Более того, судом установлено, что ФИО2 не осознает опасности для своего здоровья, не понимает значение своих действий, соответственно, не имеет и критики к таким действиям, которые могут причинить существенный вред её здоровью, если она будет оставлена без психиатрической помощи, поскольку данные действия она выполняет не осознанно, а вследствие тяжелого психического расстройства.

При таких обстоятельствах, оценив поведение ФИО2 в судебном заседании, в совокупности исследованные доказательства, в том числе учитывая заключение комиссии врачей-психиатров от ДД.ММ.ГГГГ, принятое специализированным органом после непосредственного психиатрического обследования ФИО2, не ставя под сомнение беспристрастность и квалификацию врачей, суд удовлетворяет административный иск ГАУЗ СО «СОКПБ» о госпитализации ФИО2 в психиатрической стационар в недобровольном порядке на основании п. «а», «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29 п. «а», «в», 34 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 175-180, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в психиатрический стационар медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, в недобровольном порядке на время сохранения оснований по которым проведена госпитализация.

Решение может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Гу