Дело № 2-3402/2022 г.

УИД 23RS0058-01-2022-004726-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Прокопенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Сочи о признании фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации г.Сочи о признании фактически принявшей наследство.

Истец в ходе судебного разбирательства, в порядке ст.35,39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ее отца О, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов ПАО «Сбербанк» счет №, в ПАО «МТС Банк» счет № ( л.д.31,32).

В обосновании требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отце О. После его смерти истец фактически приняла наследство – движимое имущество в виде шкафа, дивана, стола, два кресла, кровать, кухонный гарнитур, телевизор, пылесос, его личные документы, награды, находившиеся в квартире в которой проживали ФИО1 и ее отец О. Истец указывает, что она была уверена, что иного имущества ее отца не имеется, поскольку он никогда ей не говорил о том, что у него имеются счета в банках, однако ей в последующем стало известно о наличии в ПАО «Сбербанк» и ПАО «МТС Банк» счетов с находящимися на них денежными средствами открытыми на имя умершего. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей в этом нотариусом было отказано в связи с истечением 6 месячного срока для принятия наследства, поэтому она обратилась в суд с иском с указанными требованиями. В обосновании требований ссылается на положения ст.1152,1153 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, она участвовала в судебном разбирательстве через своего представителя адвоката Наумик Е.А., которая надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в него не явилась, представив в дело заявление ( л.д.28) в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, поддержала и просила удовлетворить уточненные исковые требования. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание истца и ее представителя.

Ответчик администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении ( л.д.29) просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении ( л.д.19) просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Суд, изучив заявления истца, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной в дело копии свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Хостинского района г.Сочи ( л.д.12) суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> края умер О, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа паспорта истца ФИО1 ( л.д.6,7), паспорта О ( л.д.8), свидетельства о рождении ОС, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.10) отцом которой являлся О, свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ З с ОС в котором последняя приобрела фамилию З ( л.д.11) суд установил, что истец ФИО1 является родной дочерью умершего ОС, соответственно последний является ее отцом.

После смерти наследодателя О в соответствии со ст.1113 ГК РФ с его смертью открылось наследство, оставшееся после его смерти.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Право наследования, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

При этом о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника, а именно: 1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. 2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества, где предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, то оцениваются конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства.

Согласно п.п. 11,12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т. п..

В соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в п.34 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Суду не представлено доказательств наличия других наследников О заявивших о принятии открывшегося после его смерти наследства кроме истца ФИО1.

Из представленных в дело копий паспортов ФИО1 и О установлено, что они проживали и были зарегистрированы в одном жилом помещении, соответственно после смерти О, оставшиеся принадлежавшие ему личные вещи, находящиеся в квартире, фактически приняты в качестве наследства в сроки предусмотренные для этого действующим законодательством, поскольку она продолжила проживать в том же жилом помещении в котором ранее до своей смерти проживал наследодатель и в котором находились его личные вещи, принятые истцом как его дочерью, что суд установил из данных ею пояснений в письменной форме.

Из представленных в дело справок из ПАО «Сбербанк»( л.д.21), ПАО «МТС Банк» ( л.д.23) суд установил, что на момент смерти О в указанных кредитных учреждениях находились денежные средства во вкладах в ПАО «Сбербанк» счет №, в ПАО «МТС Банк» счет № открытых на имя О.

Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что доводы и основания иска нашли свое подтверждение при совокупном анализе представленных суду доказательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, истец признается судом фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в РФ, <адрес>, в виде денежных средств во вкладах в ПАО «Сбербанк» счет №, в ПАО «МТС Банк» счет №.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к администрации города Сочи о признании фактически принявшей наследство - удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в РФ, <адрес>, в виде денежных средств во вкладах в ПАО «Сбербанк» счет №, в ПАО «МТС Банк» счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11.10.2022 г..

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу