Дело №2-350/2023
УИД: (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Фадеевой Е.А., с участием истцов – ФИО1, ФИО2, представителя – ФИО3, ответчиков - председателя СНТ "Факел" ФИО4, представителя СНТ "Факел" – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча, ФИО2, ФИО6 к СНТ "Факел", председателю СНТ "Факел" ФИО4 о признании незаконным действий председателя СНТ "Факел", обязании приема взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к СНТ "Факел" и его председателю. В обоснование ссылаются на следующее. Истцам К-ным на праве собственности принадлежит садовый участок (номер обезличен), располженный в границах СНТ «Факел». Право собственности оформлено на ФИО1 ча, однако, указанный садовый участок приобретен в период брака супругами К-ными и, в силу закона имеет режим совместной собственности. Истцу ФИО6 на праве собственности принадлежат земельные участки (номер обезличен) и (номер обезличен) в границах СНТ «Факел».
Пунктом 4.4. Устава СНТ «Факел» предусмотрено два вида взносов: членский и целевой, подлежащих оплате как членами СНТ, так и индивидуалами, т.е. лицами, ведущими садоводство без яства в СНТ.
В нарушение требований, установленных законом, председатель правления СНТ «Факел» ФИО4 осуществляет прием платежей, как членских, так и целевых взносов наличными дежными средствами, а также принимает оплату на свою личную банковскую карту и личную карту своего сына. При этом, СНТ не имеет кассовой книги оформленной в порядке, установленном законом. Принимая наличные денежные средства, председатель СНТ «Факел» ФИО4 зачастую не выдает документов, подтверждающих совершенный садоводом платеж. Это обстоятельство подтверждается вступившим в силу Решением от (дата обезличена). Кстовского городского суда по делу (номер обезличен) СНТ «Факел» имеет расчетный счет (номер обезличен) открытый в АО «Россельхозбанк» Г.Н.Новгород. С (дата обезличена). размер членских и целевых взносов, установленный Общим собранием составляет 5500,00руб. и 1 000,00 руб. Таким образом на расчетный счет СНТ в 2021 году должны были поступить следующие денежные суммы:
Членский взнос - 5 500,00руб * 128 участков = 704 000,00руб
Целевой взнос - 1 000,00руб.* 128 участков = 128 000,00руб
Реконструкция водопровода 7 500,00руб * 128 участков = 960 000,00руб
ИТОГО -1 792 000,00руб
В (дата обезличена) году
Членский взнос - 5 500,00руб * 128 участков = 704 000,00руб
Целевой взнос - 1 000,00руб.* 128 участков = 128 000,00руб
Ремонт скважины 3 500,00руб * 128 участков = 448 000,00руб.
ИТОГО -1 280 000,00руб
Получая наличные денежные средства, в счет оплаты членских и целевых взносов, председатель правления ФИО4 не осуществляет их зачисление на расчетный счет СНТ. Действия ответчика по принятию наличных денежных средств влекут за собой невозможность осуществления проверки их целевого использования в соответствии с целями и задачами, установленными Уставом и законом, что нарушает права истцов, которые, осуществляя оплату не имеют возможности контролировать её целевое использование. Кроме этого, получая наличные денежные средства, каких-либо работ по содержанию и ремонту имущества общего пользования ответчиком не осуществляется.
Просят суд:
- признать незаконными действия председателя СНТ «Факел» ФИО4 по принятию наличных денежных средств, перечисление взносов на личные карты физических лиц в счет оплаты членских и целевых взносов незаконными,
- запретить ответчику осуществлять прием членских и целевых взносов наличными денежными средствами,
- обязать ответчика осуществлять прием членских и целевых взносов на расчетный счет СНТ.
В суде истцы ФИО2, ФИО1 и представитель последнего заявленные требования поддержали в полном объеме.
Истец ФИО6 в суд не явился, извещен надлежаще, ранее его представитель заявленные требования поддержала.
Ответчики - представитель СНТ "Факел" и председателю СНТ, в удовлетворении иска просят отказать по доводам письменного отзыва.
Свидетель ФИО7 показала, что является членом СНТ, ей принадлежит участок (номер обезличен), которым она владеет 26 лет. Также в СНТ собирались дополнительные взносы на трубы, насос, забор. Данные взносы оплачивала наличными председателю в кассу. На расчетный счет деньги не вносит. Поскольку не знает реквизиты.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, стороны самостоятельно избирают способ защиты нарушенного права.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от (дата обезличена) N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:
1) председательствует на заседаниях правления товарищества;
2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;
3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;
4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;
5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;
6) выдает доверенности без права передоверия;
7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;
8) рассматривает заявления членов товарищества.
1.1. Отчет председателя товарищества об открытии и (или) о закрытии банковского счета (банковских счетов) товарищества, содержащий в том числе информацию об условиях договора банковского счета (банковских счетов), включается в повестку ближайшего после открытия и (или) закрытия такого счета (таких счетов) общего собрания членов товарищества.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от (дата обезличена) N 162-ФЗ)
2. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.
Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 названного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно ст. 16 Федерального закона от (дата обезличена) N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от (дата обезличена) N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
В силу, положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаемся как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что за ФИО1 является владельцем земельного участка (номер обезличен), расположенного в границах СНТ «Факел», также ему принадлежит садовый домик на данном участке по адресу: (адрес обезличен). Согласно пояснению истца указанный садовый участок и дом приобретены в период брака супругами ФИО1 и ФИО2, в связи с чем имеется режим совместной собственности.
ФИО6 на праве собственности принадлежат земельные участки (номер обезличен) и (номер обезличен), в границах СНТ «Факел», о чем представлены выписки из ЕГРН.
Данные факты подтверждены в суде ответчиком.
СНТ «Факел» является действующим юридическим лицом, дата создания – (дата обезличена), юридический адрес: (адрес обезличен), председатель – ФИО4, о чем имеется выписка из ЕГРЮЛ.
Основанием для обращения истцов в суд послужило имеющееся, по их мнению, нарушение председателем СНТ порядка сбора взносов, а именно, из существа иска следует, что председатель правления СНТ «Факел» ФИО4 осуществляет прием платежей, как членских, так и целевых взносов наличными дежными средствами, а также принимает оплату на свою личную банковскую карту и личную карту своего сына. При этом, СНТ не имеет кассовой книги оформленной в порядке, установленном законом. По мнению истцов данными фактами нарушаются их права, поскольку они не могут проверить расходование денежных средств председателем СНТ.
Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на нарушение п. 3 и п.6 ст. 14 Федерального закона № 217 -ФЗ от 29.07.2017г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", как членские, так и целевые взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Из материалов дела следует, что СНТ «Факел» имеет расчетный счет в (номер обезличен) в АО «Россельхоз банк». По запросу суда в материалы дела представлена выписка по указанному счету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
В суде истцы и их представители пояснили, что в течение последних лет все платежи в СНТ производятся ими на расчетный счет, указанный выше.
Таким образом, истцы производят оплаты в соответстии с п.3 и п.6 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Доказательств того, что ответчик обязывает их осуществлять оплаты иным способом, чинит препятствия в осуществлении оплат через расчетный счет, либо не принимает их – в материалы дела не представлено.
Доводы о том, что председатель СНТ принимает платежи других садоводов в кассу, чем нарушает права иных участников СНТ, являются несостоятельными, поскольку о нарушении своих прав другие садоводы, кроме истцов, не заявляли, и в качестве истцов не выступают. Более того, у К-ных и ФИО6 отсутствуют полномочия выступать от имени других садоводов.
При этом, пунктом 4.6. Устава СНТ «Факел» предусмотрено внесение садоводами взносов на расчетный счет либо в кассу. Устав утвержден общим собранием и недействительным не признан.
В материалы дела ответчиком представлена кассовая книга, в которой отражены все поступающие в СНТ денежные средства и их расходование.
Судом оценены доводы истцов об отсутствии у них возможности проверить деятельность председателя и расходование ею денежных средств.
Данные доводы судом отклоняются как несостоятельные. В СНТ «Факел» указанные вопросы проверяются специально созданным для этого органом – Ревизионной комиссией, что не относится к полномочиям истцов.
В материалы дела представлен отчет ревизионной комиссии с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года, согласно которого нарушений в действиях председателя не выявлено.
Изложенные в иске доводы о признании незаконными действия председателя товарищества по принятию наличных денежных средств, перечисление денег на личную карту председателя и ее сына являются голословным мнением истцов. Данные факты ответчиком отрицаются. Доказательств, подтверждающих подобные перечисления не представлено.
Доводы истцов о противозаконности, с их точки зрения, действий председателя СНТ по распоряжению денежными средствами, может быть предметом проверки правоохранительных органом. Доказательств обращения в таковые и принятия решения в отношении председателя СНТ истцами не представлено. При этом сам факт несогласия истцов с действиями председателя СНТ, не является основанием для признания ее действий незаконными.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку законодатель исходит из цели восстановления нарушенных прав в результате судебного обращения. При этом доказательств нарушения прав истцов, производящих оплаты взносов в СНТ «Факел» через расчетный счет, суду не представлено, соответственно заявленные требования не могут восстановить права истцов ввиду отсутствия их нарушений.
Поэтому у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ча ((дата обезличена), (адрес обезличен), (номер обезличен), выдан УВД (адрес обезличен), Нижегородской обалсти, (дата обезличена)), ФИО2 ((дата обезличена) (адрес обезличен), (номер обезличен), выдан управлением внутренних дел (адрес обезличен), (дата обезличена)), ФИО6 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, (дата обезличена)) к СНТ "Факел" (ОГРН (номер обезличен) председателю СНТ "Факел" ФИО4 (дата обезличена)., паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена)
- о признании незаконными действия председателя СНТ «Факел» ФИО4 по принятию наличных денежных средств, перечисление взносов на личные карты физических лиц в счет оплаты членских и целевых взносов незаконными,
- запрете ответчику осуществлять прием членских и целевых взносов наличными денежньми средствами
- обязании ответчика осуществлять прием членских и целевых взносов на расчетный счет СНТ,
отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б.Тюгин