Решение

Именем Российской Федерации

18.04.2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2023 по иску ......... к ...фио фио о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ...а Д.Ю. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 10 августа 2018 года в размере 649 499 рублей 10 копеек № ... о предоставлении и использовании банковской карты с уплатой 24,049 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату заемных средств, по состоянию на 25.10.2022 г. образовалась задолженность в размере 649 499 рублей 10 копеек, из которых сумма основного долга 539 980 рублей 94 копеек, просроченные проценты 109 518 рублей 16 копеек. Указанную сумму, а также госпошлину, истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «...» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ...а Д.Ю. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 августа 2018 года между истцом и ...а Д.Ю. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линией № ... о предоставлении и использовании банковской карты с уплатой 24,049 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату заемных средств по состоянию на 25.10.2022 г. образовалась задолженность в размере 649 499 рублей 10 копеек, из которых сумма основного долга 539 980 рублей 94 копеек, просроченные проценты 109 518 рублей 16 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, графиком платежей, расчетом задолженности и иными документами.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...фио фио в пользу ......... задолженность в размере 649 499 рублей 10 копеек, в счет расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 9 694 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: