Дело №2-34/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» был заключен с ФИО1 потребительский кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 434 901,84 руб. для оплаты транспортного средства, а также приобретения дополнительного оборудования /страховых платежей/ дополнительных услуг и иных потребительских нужд. Согласно заявлению на перечисление денежных средств, денежные средства в размере 338900 руб. были переведены РУСЬ-АВТО за автомобиль: LADA PRIORA, 2017 года выпуска, VIN <***>, цвет светло-серебристый металл; в размере 61601 руб. 40 коп. - переведены МАКС_МОСКВА за договор КАСКО. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Финансово-правовая компания» задолженность в размере 65053,03 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9,90% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда и расходы по уплате госпошлины в сумме 8152 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, заявлений об отложении дела и о рассмотрении дела без его участия не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из смысла ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» был заключен с ФИО1 потребительский кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 434 901,84 руб. для оплаты транспортного средства, а также приобретения дополнительного оборудования /страховых платежей/ дополнительных услуг и иных потребительских нужд.

Согласно заявлению на перечисление денежных средств, денежные средства в размере 338900 руб. 00 коп. были переведены РУСЬ-АВТО за автомобиль: LADA PRIORA, 2017 года выпуска, VIN <***>, цвет светло-серебристый металл; в размере 61601 руб. 40 коп. были переведены МАКС_МОСКВА за договор КАСКО.

Пунктом 10 кредитного договора установлена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению – залог имущества: ТС LADA PRIORA, 2017 года выпуска, VIN <***>, цвет светло-серебристый металл, стоимость транспортного средства 488 900руб. 00 коп.

Банк исполнил свое обязательство по договору, предоставив кредит в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ право требования ООО «Сетелем Банк» по указанному кредитному договору было передано по договору уступки прав требования ООО «Финансово-правовая компания».

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано нотариальное уведомление о возникновении залога движимого имущества №, согласно которому вышеуказанный автомобиль передан в залог залогодателем ФИО1 залогодержателю ООО «Финансово-правовая компания» по договору залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 37 066,12 руб. - задолженность по основному долгу, 339,92 – проценты за пользование денежными средствами, 27646,99 руб. – неустойка (штраф), меры по погашению которой он не предпринимает.

Согласно ст. 348,349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется на основании решения суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, требование истца о возвращении кредитной задолженности является обоснованным, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

При таких данных, требование истца о взыскании с заемщика – ФИО1 задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 152 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 053 (шестьдесят пять тысяч пятьдесят три) руб. 03 коп., из которых: 37 066,12 руб. – задолженность по основному долгу, 339,92 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 27 646,99 руб. –неустойка (штраф).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» проценты за пользование денежными средствами в размере 9,90 % годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» расходы по уплате госпошлины в сумме 8152 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA PRIORA, 2017 года выпуска, VIN <***>, цвет светло-серебристый металл.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья С.А. Манджиев