Дело №2-5053/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 139 664 руб. 89 коп., из которых: основной долг – 97 000 руб.; 36 690 руб. 96 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 3 298 руб. 26 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 675 руб. 67 коп. - перелимит, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 993 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из положений ст. 850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом, «Тарифов по обслуживанию международных банковских карт, посредством подачи подписанной Анкеты - Заявления на выпуск и получение банковской карты.

Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.3 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (далее Правила) заключение договора осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, а также ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в отношении условий договора потребительного кредита в форме «овердрафт» (п. <данные изъяты> Правил), путем присоединения Клиента в целом и полностью к Правилам посредством подачи в Банк подписанного(ых) Клиентом заявления/расписки/Условий/Индивидуальных условий по формам, установленным Банком, при личной явке Клиента в офис Банка. Договор считается заключенным с даты принятия Банком подписанного Клиентом на бумажном носителе заявления/расписки/условий.

Согласно Правил предоставления и использования банковских карт, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Банком обязательства выполнены, согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту № с кредитным лимитом (лимитом Овердрафта) 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Дата окончания платежного периода <данные изъяты> число месяца, следующего за отчетным периодом.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> Правил предоставления и использования банковских карт погашение задолженности осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета по мере поступления средств. Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами Банка.

В силу п. <данные изъяты> Правил клиент обязан осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 169 349 руб. 25 коп.

В соответствии со ст.91 ГПК РФ истец заявляет ко взысканию <данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 139 664 руб. 89 коп., из которых: основной долг – 97 000 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 36 690 руб. 96 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 298 руб. 26 коп.; перелимит – 2 675 руб. 67 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 3 993 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 139 664 рубля 89 копеек, из которых: основной долг – 97 000 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 36 690 рублей 96 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 298 рублей 26 копеек; перелимит – 2 675 рублей 67 копеек; в возврат госпошлины 3 993 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2022