Решение по делу № 2А-2353/2022 от 28.03.2023

Дело № 2а- 476/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 28 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Гобозовой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Иристонского района г.Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №34», АМС г. Владикавказа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения,

Установил:

Прокурор Иристонского района г.Владикавказа обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №34», АМС г. Владикавказа:

- о признании незаконным бездействия Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 34» г. Владикавказа и Администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания, выразившегося в непринятии необходимых мер к обеспечению антитеррористической защищенности и пожарной безопасности учащихся и работников общеобразовательного учреждения.

- об обязании АМС г. Владикавказа РСО-Алания не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести финансирование МБОУ «Детский сад № 34» г. Владикавказа в объеме, достаточном для устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной и террористической безопасности.

- об обязании Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 34» г. Владикавказа РСО-Алания устранить выявленные нарушения антитеррористической защищенности и пожарной безопасности не позднее двух месяцев со дня финансирования указанных мероприятий, а именно:

- оборудовать МБДОУ «Детский сад № 34» системой оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории), обеспечивающей оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, которая должна быть автономной и оборудована источниками бесперебойного электропитания:

- оборудовать в МБДОУ «Детский сад № 34» помещение для охраны, с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации):

- исключить в МБДОУ «Детский сад № 34» и на ее территории бесконтрольного пребывания посторонних лиц;

- исключить применение материалов для отделки полов на путях эвакуации с неизвестными показателями пожарной опасности;

- обеспечить подвального помещения МБДОУ «Детский сад № 34» автоматической системой пожарной сигнализации.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что Прокуратурой Иристонского района г.Владикавказа, с привлечением специалистов ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по РСО-Алания» и отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Владикавказ, управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по РСО - Алания (далее - ОНД и ПР по г. Владикавказ УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО - Алания), проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности и пожарной безопасности в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 34» комбинированного вида (далее - МБДОУ «Детский сад № 34»), расположенном по адресу: РСО-Алания, <...> «а». В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ), образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Частью 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ постановлено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно ст. 41 Закона № 273-ФЗ, охрана здоровья обучающихся включает в себя, среди прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Требования). Также, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности, это совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ. В ходе проведенной в МБДОУ «Детский сад № 34» проверки установлено, что руководством образовательного учреждения не в полной мере обеспечивается антитеррористическая и пожарная защищенность указанного учреждения. Так, в нарушение п. 31 Требований, МБДОУ «Детский сад № 34» не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории), обеспечивающей оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, которая должна быть автономной и оборудована источниками бесперебойного электропитания. В нарушение подп. «в» п. 25 Требований, на 1-м этаже МБДОУ «Детский сад № 34» не оборудовано помещение для охраны, с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации). В нарушение подп. «и» п. 24 Требований, в МБДОУ «Детский сад № 34» не исключено бесконтрольное пребывание на объекте (территории) посторонних лиц. В коридоре 1 -го этажа в районе пищеблока допускается применение материалов для отделки полов на путях эвакуации с неизвестными показателями пожарной опасности, то есть отсутствует документация, подтверждающая класс пожарной опасности примененных материалов, чем нарушены требования ст.ст. 89 и 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Таблица 28), п. 26 постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» № 1479 от 16.09.2020 и п. 6.25* СП 112.133302011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Также, в нарушение требований ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4 СП Свод правил. Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности, Приложения А, таб.А1. СП 484.1311500.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования, а также п. 11 Приложения № 1, п. 38 Приложения № 3 постановления Правительства РФ от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», в подвальном помещении отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации. В соответствии с нормами ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются системность и комплексное использование специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма, соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности. Согласно п. «д» ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009, основными задачами противодействия терроризму являются обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей. Предупреждение (профилактика) терроризма предполагает решение определенных задач, таких как, разработка мер и осуществление мероприятий по устранению причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма. В соответствии с п. 12. ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», одним из принципов противодействия терроризму является минимизация и (или) ликвидация последствий проявления терроризма. В соответствии со ст. 1 Федерального закона 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, данный федеральный закон и другие федеральные законы, и нормативно-правовые акты. Пункты 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ устанавливают принципы противодействия терроризму, среди которых обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, а также приоритет мер предупреждения терроризма. Со ссылкой на нормы действующего законодательства административный истец просил удовлетворить заявленные административные исковые требования.

В судебном заседании представителем административного истца - помощником прокурора Иристонского района г. Владикавказа Танделовой К.А., представившей удостоверение ТО №, заявлено об уточнении ранее заявленных требований, просила исключить из заявленных требований необходимость оборудования в МБДОУ «Детский сад № 34» помещением для охраны, с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации) и обеспечение подвального помещения МБДОУ «Детский сад № 34» автоматической системой пожарной сигнализации. Административный иск поддержала, просила удовлетворить требования с учетом заявленных уточнений.

В судебном заседании административный ответчик - заведующая МБДОУ «Детский сад № 34» ФИО1 административные исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа с учетом заявленных уточнений признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что в МБДОУ «Детский сад № 34» после проведенной прокуратурой проверки, получено финансирование и Учреждение оборудовано помещением для охраны, с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации). Кроме того, согласно сведениям, полученным ею 15.02.2023 года, из ГУ МЧС по РСО-Алания, помещение подвала не должно было быть оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации.

В судебное заседание административный ответчик АМС г. Владикавказа, третье лицо Управление образования АМС г. Владикавказа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

Суд, с учетом вышеизложенного и при наличии сведений об извещении участников административного процесса о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 96-99 КАС РФ, мнения сторон, и руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителей административного ответчика АМС г. Владикавказа и третьего лица Управления образования АМС г. Владикавказа.

Исследовав письменные материалы настоящего административного дела, заслушав доводы административного истца, с учетом признания административного иска административным ответчиком, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п. 1 ст. 4 КАС Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями статьи 43 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на образование. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Частью 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ установлено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, среди прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 N 69-ФЗ система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.

Согласно ст. 37 Закона № 69-ФЗ руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии с нормами ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" основными принципами противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.

Согласно п. «д» ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 г., основными задачами противодействия терроризму являются обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - объект (территория) установлены Требованиями к антитеррористической защищенности указанных объектов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 г. №1235.

В силу п.п. 7.1, 8, 10, 13 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального, городского округа; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального, городского округа; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Закона № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению пожарной и террористической безопасности объектов является обязанностью как образовательных учреждений, так и органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Иристонского района г.Владикавказа проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями требований законодательства о пожарной и террористической безопасности.

Согласно сведениям, направленным ФГКУ «УВО ВНГ России по РСО-Алания» в Прокуратуру Иристонского района г. Владикавказа <дата> в МБДОУ «Детский сад №34» выявлены следующие нарушения:

1. не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории), обеспечивающей оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, которая должна быть автономной и оборудована источниками бесперебойного электропитания,

2. не оборудовано помещение для охраны, с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации,

3. не исключено бесконтрольное пребывание на объекте (территории) посторонних лиц.

Согласно сведениям от 21.11.2022 года, направленным ГУ МЧС по РСО-Алания в адрес прокурора Иристонского района г.Владикавказа, в МБДОУ Детский сад № 34 г. Владикавказа выявлены следующие нарушения:

1. в коридоре 1-го этажа в районе пищеблока допускается применение материалов для отделки полов на путях эвакуации с неизвестными показателями пожарной безопасности, (отсутствует документация, подтверждающая класс пожарной опасности примененных материалов),

2. в подвальном помещении отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации.

Вместе с тем, согласно сведениям от <дата> года, направленным ГУ МЧС по РСО-Алания в адрес заведующей МБДОУ «Детский сад №34 комбинированного вида» Ц.Ф., помещение подвала не должно было быть оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации.

В обоснование частичного устранения нарушений административным ответчиком предоставлены: договор № от <дата>, заключенный между МБДОУ «Детский сад №34 комбинированного вида», в лице заведующей Ц.Ф. и ООО «...», в лице генерального директора И.Ю., согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить монтаж и пусконаладку оборудования поста охраны (КПП); договор № от <дата>, заключенный между МБДОУ «Детский сад №34 комбинированного вида», в лице заведующей Ц.Ф. и ООО «...», в лице генерального директора И.Ю., согласно которому Поставщик обязуется передать заказчику пост охраны – контрольно пропускной пункт, стоимость которого составила ... рублей, договор № от <дата>, заключенный между МБДОУ «Детский сад №34 комбинированного вида», в лице заведующей Ц.Ф. и ООО «...», в лице генерального директора И.Ю., согласно которому Поставщик обязуется передать заказчику персональный компьютер в сборе на базе процессора Intel, стоимость которого составила ... рублей. Указанное свидетельствует об оборудовании помещения для охраны, с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации,

При этом, как усматривается из объяснений заведующей МБДОУ «Детский сад № 34» Ц.Ф., взятых в ходе прокурорской проверки, административный ответчик признал вину в нарушении мер антитеррористической защищенности и пожарной безопасности, обязалась устранить имеющиеся нарушения после получения финансирования от учредителей в кратчайшие сроки.

В судебном заседании факт нарушения мер антитеррористической защищенности и пожарной безопасности административным ответчиком так же не отрицался.

Поскольку руководством МБДОУ «Детский сад № 34» не в полной мере обеспечивается пожарная и террористическая защищенность образовательного учреждения, это, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности учебного процесса, пресечение которой необходимо для реализации императивных предписаний ФЗ № 273-ФЗ, направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области образовательного процесса.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Таким образом, судом установлено, что руководством МБДОУ «Детский сад № 34» не в полной мере обеспечивается пожарная и террористическая защищенность образовательного учреждения, а АМС г. Владикавказа не осуществляет финансирование МБДОУ «Детский сад № 34» в объёме, достаточном для устранения выявленных нарушений, то есть административные ответчики не предпринимают необходимых мер к обеспечению пожарной и террористической безопасности учащихся общеобразовательного учреждения, что представляет собой реальную угрозу для безопасности образовательного процесса, на основании чего административные исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования прокурора Иристонского района г.Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №34», АМС г. Владикавказа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №34» г. Владикавказа и Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, выразившееся в непринятии необходимых мер к обеспечению антитеррористической защищенности и пожарной безопасности учащихся и работников дошкольного образовательного учреждения.

Обязать Администрацию местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести финансирование МБОУ «Детский сад №34» г. Владикавказа в объеме, достаточном для устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной и террористической безопасности.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 34» г.Владикавказа РСО-Алания устранить выявленные нарушения антитеррористической защищенности и пожарной безопасности не позднее двух месяцев со дня финансирования указанных мероприятий, а именно:

- исключить в МБДОУ «Детский сад № 34» и на ее территории бесконтрольного пребывания посторонних лиц;

- исключить применение материалов для отделки полов на путях эвакуации с неизвестными показателями пожарной опасности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной виде.

Председательствующий З.Т. Хадикова