Дело №2а – 1988/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июля 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а – 1988/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ по доверенности А. обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с административным исковым заявлением ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указала, что заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО2 принято решение от 29.07.2021 №1193, в соответствии с которым с ФИО1 (далее-должник) подлежит взысканию задолженность по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме ... рубля. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу исполнителю направлено постановление от 29.07.2021 № 1151. В связи с частичным погашением задолженности, по состоянию на 25.05.2021 остаток задолженности по исполнительному документу составляет ... руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 в отношении должника - ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 99164/21/02068-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Постановление от 02.08.2021). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление не вручено адресату, в связи с неудачной попыткой вручения и по истечению срока хранения возвращено адресату 03.12.2021. Кроме того, осуществлены иные меры в целях ознакомления должника с возбужденным в отношении него исполнительным производством. Так, осуществлена попытка информирования должника с помощью телефонной связи, по номеру 8-(967)-454-00-88, зарегистрированному на ФИО1, о чем составлен соответствующий акт от 03.03.2022, установлено, что по указанному номеру абонент не отвечает. ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и(или) взыскателю не представил. При этом, неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий направленных на урегулирование долга, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, должник не предпринимает. Таким образом, установление ФИО1 в рассматриваемой ситуации ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства, установленным ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве».

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ... г.р., место рождения: ... АССР, ИНН ... адрес: 453509, РБ, ..., до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан от 29.07.2021 № 1151.

Представитель административного истца – МРИ ФНС России №4 по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Административный ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания дела.

В соответствии со ст. ст. 150-151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона № 229-ФЗ «Об ИП») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что на основании решения МРИ ФНС России №4 по РБ № 1193 от 29.07.2021 года, постановлением № 1151 от 29.07.2021 года решено: произвести взыскание налогов сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании от «30» апреля 2021 г. №7178, срок исполнения которого истек «02» июня 2021 г., от «21» мая 2021 г. №7898, срок исполнения которого истек «16» июня 2021 г., о перечислении налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему Российской Федерации, в размере 296508 руб. 70 коп., в том числе налоги в сумме 296 115 рублей 37 копеек, пени – 393 рубля 33 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об ИП» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 от 02.08.2021 года в отношении должника - ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 99164/21/02068-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству № 99164/21/02068-ИП ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона №229-ФЗ «Об ИП», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание этой задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.

Из материалов дела установлено, что должнику известно о необходимости уплатить недоимку по налогам в МРИ ФНС России №4 по РБ.

Принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения. С заявлением об оспаривании требования об уплате недоимки по налогам, пени и штрафам в МРИ ФНС России №4 по РБ должник в уполномоченные органы не обращалась.

Заявление МРИ ФНС России №4 по РБ о введении ограничений на выезд должника, в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах, суд находит, заявленные МРИ ФНС России №4 по РБ требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы территории Российской Федерации ФИО1, ... г.р., место рождения: ... АССР, ИНН ..., адрес: 453509, РБ, ..., до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан от 29.07.2021 № 1151.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2022 года.

...

...

...

...

...

...