УИД 03RS0012-01-2025-000754-83
№ 2-633/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Буздяк 16 июля 2025 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галиева Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 13.12.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный №-№. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 387 315 рублей 97 копеек, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,4 % годовых, в сроки установленные графиком. При заключении кредитного договора была установлена процентная ставка 12,4 %, поскольку заемщиком были нарушены условия договора, то с периода 14.02.2024-25.02.2025 процентная ставка была увеличена до 29,9%. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 23.01.2025 истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик требование банка оставил без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности дне исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от 13.12.2023 в размере 1 396 938 рублей 67 копеек, в том числе, задолженность по кредиту – 1 271 279 рублей 66 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 118 872 рубля 96 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 693 рубля 82 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 092 рубля 23 копейки, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 969 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, своим письменным заявлением в иске представитель ФИО2 дело просит рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с вызовом в суд, направленное по адресу: <адрес>, им не получено. Согласно адресной справке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд считает ФИО1 извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан - blagovarsky.bkr.sudrf.ru.
Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.12.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, согласно условиям, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 387 315,97 рублей под 12,4 % годовых сроком возврата кредита по 13.12.2028 (включительно).
Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитного договора от 13.12.2023, Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб», заявлением и заверением заемщика, с которыми заемщик ознакомлен в полном объеме.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 31 770 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по кредиту является 13.02.2024, далее 13 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.
Материалами дела подтверждается, что истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства.
Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.
Согласно п.5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
23.01.2025 банком на имя ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности заемщика перед банком по кредитному договору №-№ от 13.12.2023 по состоянию на 26.02.2025 составила в размере 1 396 938 рублей 67 копеек, из которых, задолженность по кредиту – 1 271 279 рублей 66 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 118 872 рубля 96 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 693 рубля 82 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 092 рубля 23 копейки
Указанный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным, контррасчет ответчик не представил. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от 05.03.2025, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 28 969 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от 13.12.2023, а именно: 1 271 279 рублей 66 копеек - задолженность по кредиту, 118 872 рубля 96 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 2 693 рубля 82 копейки - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 4 092 рубля 23 копейки - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 269 рублей 71 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Э.Р.Галиев
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.
Решение не вступило в законную силу.