Дело №
УИД 27RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Степенко О.В.
при секретаре ФИО4
с участием представителя истца по доверенности ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО2 В обоснование указали, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «НОМОС-Банк» (правопреемником которого является ПАЛ Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №-КА№ на следующих условиях: сумма кредита 567 376 руб., срок возврата кредита ДАТА, размер процентов за пользование кредитом 18,90 % годовых, размере аннуитетного (ежемесячного) платежа 17 184,34 руб. Обязательства по выдаче кредита в размере 567 376 руб. выполнены в полном объеме. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 452 209,22 руб, в том числе: 142 528,59 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 11 459,53 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 120 723,16 руб. – задолженность по процентам за просроченный кредит; 177 497,94 – задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга. Просили взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником умершего заемщика является ФИО1
В судебном заседании ответчик участия не принимал, извещался о дате и времени в установленном законом порядке.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ).
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДАТА "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Материалами дела подтверждается, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «НОМОС-Банк» (правопреемником которого является ПАЛ Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №-КА№ на следующих условиях: сумма кредита 567 376 руб., срок возврата кредита ДАТА, размер процентов за пользование кредитом 18,90 % годовых, размере аннуитетного (ежемесячного) платежа 17 184,34 руб. Обязательства по выдаче кредита в размере 567 376 руб. выполнены в полном объеме. ДАТА ФИО2 умер. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 452 209,22 руб.
Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником ФИО2 является ФИО1 При этом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА. следует, что ФИО1 вступила в права наследования на автомобиль наследодателя – Toyota Toyoace, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимость которого составляет 388 800 руб.
Учитывая разъяснения п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 (ред. от ДАТА) "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ), принимая во внимание, что размер задолженности кредитному договору составляет 452 209,22 руб., то есть превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, то есть на сумму 388 800 руб. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 088 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №-КА№ от ДАТА., заключенному между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО2, в размере 388 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 088 руб., а всего взыскать 395 888 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Решение в окончательной форме составлено 10.05.2023г.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения находится в деле №. Помощник судьи / секретарь