50RS0№-65 <адрес>

Дело № декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО «КБ «Восточный») к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования с наследника должника,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – № руб. сроком – до востребования; заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, в связи с этим истец просит взыскать с его наследника – ответчика, задолженность в размере № руб., расходы по уплате госпошлины – №.

Дело поступило в Гатчинский городской суд <адрес> по подсудности из Орехово-Зуевского городского суда <адрес>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в суд явилась, возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на наличие договора страхования, заключенного наследодателем, после установления всех обстоятельств по делу исковые требования признала по праву и по размеру.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, получив заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные ст.ст. 810-818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти в <адрес>, было открыто наследственное дело №, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь – ответчик ФИО2, указав в качестве наследства, входящего в наследственную массу 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, автомобиль марки «Ленд Ровер», 2008 года выпуска. Ответчиком получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении названного имущества, иных наследников, согласно наследственному делу, не имеется (л.д. 71-103).

По данным оценки, представленной нотариусу при оформлении наследства, рыночная стоимость наследуемого автомобиля составляет 651000 руб. (л.д. 87). Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, по данным ЕГРН составляет №. (л.д. 98), соответственно, стоимость наследуемой ответчиком 1/3 доли – 769998,60 руб.

Таким образом, исковые требования истцом заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследнику – ответчику наследственного имущества.

В силу ст. 1152 – 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 являлся застрахованным лицом по Коллективному договору страхования держателей банковских карт №. Согласно Договору страхования страховым риском является, в том числе, риск «Смерть Застрахованного по любой причине».

В соответствии с и. 1.18 договора страхования «Страховой случай – совершившееся в период срока страхования событие, предусмотренное Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату (страховые выплаты) Страхователю, Застрахованному, Выгодоприобретателю или иным третьим лицам». Согласно п. 1.20 договора страхования «Срок страхования – период времени, в течение которого на Застрахованного распространяется действие страховой защиты в отношении определенной программы страхования (страхового риска), который определяется в соответствии с разделом 9 настоящего Договора. Страхование распространяется только на страховые случаи, возникшие в результате несчастных случаев, произошедших с Застрахованным в течение срока страхования, и болезней, возникших и диагностированных в течение срока страхования».

ФИО1 был застрахован дважды в рамках Договора страхования, срок страхования в отношении ФИО1 исчислялся во временном интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ Поскольку страховой случай – смерть ФИО1, наступил после окончания срока страхования, не имеется оснований для возложения на страховщика обязанности по страховой выплате.

После установления всех обстоятельств по делу ответчик исковые требования признала. Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от их признания ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере №. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО «КБ «Восточный») к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования с наследника должника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, г.<адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность наследодателя – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитования № в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 09.01 2023 года