Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 31 января 2025 г.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Платов И.М., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (19.03.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей; 27.05.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки; 03.06.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей; 11.07.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 2 суток),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

30.01.2025 в 18 часов 40 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стучал в двери квартиры №, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном происшествии в суде, ФИО3 не оспаривал фактические обстоятельства содеянного, указанные в протоколе об административном правонарушении. Свое поведение объяснил опьянением и тем, что поссорился с сожительницей.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 30.01.2025;

- протоколом № об административном задержании от 30.01.2025;

- протоколом доставления от 30.01.2025;

- письменными объяснениями ФИО1;

- рапортом полицейского ОВППСП Отделения МВД России по г. Мыски ФИО2;

- сведениями о регистрации сообщения о происшествии в КУСП № от 30.01.2025;

- сведениями базы данных о привлечении ФИО3 к административной и уголовной ответственности.

- актуальными сведениями о физическом лице (паспортных данных ФИО3).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и нарушающее спокойствие граждан, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома, то есть в условиях, когда его действия могут наблюдать неопределенный круг лиц, в вечернее время грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, стуча в двери квартиры и громко выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: раскаяние, признание ФИО3 своей вины (признание фактических обстоятельств дела).

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает и учитывает факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, повторность совершения им однородных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО3 повторных правонарушений, а равно руководствуясь принципами справедливости административного наказания и его соответствия содеянному, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку сведения о личности ФИО3, характер и фактические обстоятельства совершения правонарушения, не позволяют сделать вывод о соразмерности данного вида наказания содеянному, а повторность совершения им однородных правонарушений, несмотря на ранее наложенные штрафы, свидетельствует о не достижении целей этого административного наказания.

При этом препятствий для назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено, не сообщено об их наличии и самим нарушителем.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, то есть с 18.40 часов 30.01.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с 18.40 часов 30.01.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Платов