50RS0007-01-2025-001618-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 21 мая 2025 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Кимсанбаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации г/о Домодедово о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику в котором просил: восстановить истцу срок принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Маи; признать за истцом право собственности на 98/600 долей в жилом доме по адресу: МО, <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Мая – мать истца. После ее смерти открылось наследство. В состав наследства вошло: 98/600 долей в жилом доме по адресу: МО, <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, кадастровый номер №. По состоянию здоровья и ограничениями в связи с распространением новой короновирусной инфекции истец не имел возможности своевременно оформить наследственные права, приехать на территорию РФ. Является иностранным гражданином и проживает в Туркменистане. При устном обращении к нотариусу получил отказ в совершении нотариального действия, так как пропустил срок принятия наследства. В связи с изложенным, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Пояснила, что по состоянию здоровья у истца противопоказания к авиаперелетам.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО1 мая – мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства вошло: 98/600 долей в жилом доме по адресу: МО, <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, кадастровый номер №. Истец является гражданином Туркменистана.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.
Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.
Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства возлагается на лицо, заявляющее о восстановлении данного срока.
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни приведенным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Материалы дела не содержат доказательств того, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам. В данном требовании суд полагает необходимым отказать. Суду не представлено доказательств того, что истец находился в таком состоянии здоровья, что не мог осуществить приезд на территорию РФ с целью оформления наследственных прав. Между РФ и Туркменистаном существует не только авиасообщение, но и железнодорожное. Суд учитывает, что ФИО1 Мая умерла в 2020 году, а иск в суд направлен в 2025 г., то есть практически спустя 5 лет. К представленной медицинской справке суд относится критически, так как она не подтверждает факт ограничения истца к международным перелетам.
Судом установлено, что в связи с распространением новой короновирусной инфекции ограничения по передвижению существовали с 2019 года по 01.07.2022г. Таким образом, после отмены ограничений в 2022 году до подачи иска в 2025 прошло почти три года.
Истец для оформления наследственных прав мог осуществить оформление нотариальной доверенности, чего им сделано не было. Также суду не представлено доказательств обращения истца к нотариусу, как это указано им в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.
Требования о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, также не подлежат удовлетворению, так как являются производными от первичных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В. Лебедев
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025г.