14RS0035-01-2025-001656-54

Дело № 2-2130/2025

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №8603N5XZFEGR2Q0QA1UW5B от 15.03.2023 года истец выдал ответчику кредит в размере 15 000 000 рублей под 15.83% годовых на срок 22 месяца. На основании кредитного договора заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № ___. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №___ от 15.03.2023 года с ФОНД «МКК» РП Республики Саха (Якутия)»; №___ от 15.03.2023 года с ФИО1 В качестве обеспечения между банком и ООО «Русстрой» заключен договор залога №___, предметом залога являются имущественные права по Государственному/муниципальному контракту на выполнение строительно- монтажных работ по объекту: «Квартальная застройка по ул.Ф.М.Бубякина в г.Вилюйске Вилюйского улуса» (Лот3) №___ от 18.10.2022 года, заключенному между ООО «Русстрой» и Государственным казенным предприятием «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)», на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога составляет 171 119 889,34 рублей. Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом. По состоянию на 13.01.2025 года задолженность ответчиков составляет сумму в размере 11 698 880,44 рублей, из них: просроченный основной долг – 10 651 129,27 рублей, просроченные проценты 419 237,79 рублей, неустойка 628 513,38 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 11 698 880,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 112 946,08 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по договору №___ от 15.03.2023 года на имущественные права по Государственному/муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Квартальная застройка по ул.Ф.М.Бубякина в г.Вилюйске Вилюйского улуса» (Лот3) №___ от 18.10.2022 года, заключенному между ООО «Русстрой» и Государственным казенным предприятием «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)».

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 15.03.2023 года между сторонами заключен кредитный договор №___, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере 15 000 000 рублей под 15.83% годовых на срок 22 месяца. На основании кредитного договора заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № ___.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №___ от 15.03.2023 года с ФОНД «МКК» РП Республики Саха (Якутия)»; №___ от 15.03.2023 года с ФИО1 В качестве обеспечения между банком и ООО «Русстрой» заключен договор залога №___, предметом залога являются имущественные права по Государственному/муниципальному контракту на выполнение строительно- монтажных работ по объекту: «Квартальная застройка по ул.Ф.М.Бубякина в г.Вилюйске Вилюйского улуса» (Лот3) №___ от 18.10.2022 года, заключенному между ООО «Русстрой» и Государственным казенным предприятием «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)», на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога составляет 171 119 889,34 рублей.

Истец обязательства по договору выполнил, в свою очередь, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13.01.2025 года задолженность ответчиков составляет сумму в размере 11 698 880,44 рублей, из них: просроченный основной долг – 10 651 129,27 рублей, просроченные проценты 419 237,79 рублей, неустойка 628 513,38 рублей.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Русстрой», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №___ от 15.03.2023 года в размере 11 698 880,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 946,08 руб., всего 11 811 826 (одиннадцать миллионов восемьсот одиннадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 52 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору №___ от 15.03.2023 года на имущественные права по Государственному/муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Квартальная застройка по ул.Ф.М.Бубякина в г.Вилюйске Вилюйского улуса» (Лот3) №___ от 18.10.2022 года, заключенному между ООО «Русстрой» и Государственным казенным предприятием «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (Идентификационный код закупки: ___; Залоговая стоимость Предмета залога составляет 171 119 889,34 руб. 34 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 04.03.2025 года