№2а-2165/2023
УИД 62RS0002-01-2023-001365-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 12 апреля 2023 года
Московский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., с участием заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2‚ представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО3‚ действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, при помощнике судьи Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ :
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, мотивируя требования тем, что ФИО1‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ осужден 21 апреля 2021 года Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.”в” ч.2 ст.158‚ п.п. ”б”‚ ”в” ч.2 ст.158‚ п.”г” ч.3 ст.158 УК РФ‚ на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 12 марта 2021 года‚ окончание срока отбывания наказания – 28 мая 2023 года. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления‚ относящегося к категории тяжких‚ при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 установленный порядок отбывания наказания в ФКУ ИК-2 не нарушает‚ взысканий не имеет‚ поощрений не имеет. Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1‚ освобождаемого из мест лишения свободы 28 мая 2023 года на срок 8 лет; установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации‚ запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации‚ выбранного в качестве места жительства.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО3 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.
Административный ответчик ФИО1 возражал против заявленного административного иска.
Заместитель Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 21 апреля 2021 года по приговору Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга по п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы‚ по п.п.”б” и ”в” ч.2 ст.158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы‚ по п.”г” ч.3 ст.158 УК РФ – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы‚ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу‚ в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 26 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Срок отбывания наказания ФИО1 заканчивается 28 мая 2023 года.
Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а соответственно, относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ФИО1 за период нахождения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области нарушений порядка отбывания наказания не допускал, поощрений за время отбывания наказания не имеет.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.
При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда.
На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с Главой 29 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Согласно п.4 ч.1 ст.4 Закона Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п.3 ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено‚ что ФИО1 имеет постоянное место жительство‚ а также регистрацию по месту жительства‚ где и намерен проживать после освобождения.
Каких-либо доказательств необходимости ограничения выезда ФИО1 за пределы определенной территории суду не представлено‚ в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований установления данного запрета.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует также установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись О.В. Малышева
Верно: судья О.В. Малышева