Дело № 2-567/2022
УИД 65RS0003-01-2022-000729-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2022 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.
при ведении протокола секретарем Кызыл-оол С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,
установил:
16 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее – ООО «Северспецстрой») обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04 апреля 2022 года в отношении истца введена процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев.
14 августа 2017 года с ФИО1 заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ей переданы денежные средства в размере 3 300 000 рублей.
Денежные средства должны были быть возвращены до 15 августа 2020 года, срок пользования чужими денежными средствами составляет 865 дней. Размер неустойки в соответствии с пунктом 1.3 договора составил 2 865 500 рублей.
Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец ООО «Северспецстрой» просит взыскать с ФИО1 основной долг по договору займа в размере 3 300 000 рублей, пеню за пользование деньгами в размере 2 865 500 рублей, судебные расходы за подачу иска в суд.
В судебном заседании представитель истца ООО «Северспецстрой» - конкурсный управляющий ФИО2 на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представителя в судебное заседание не направила, возражения на исковое заявление не представила.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы кодекса приведены в редакции, действующей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац 2 пункта 1).
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04 апреля 2022 года ООО «Северспецстрой» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
14 августа 2017 года между ООО «Северспецстрой» и ФИО1 заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ООО «Северспецстрой» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 3 300 000 рублей, заем предоставлен на срок до 15 августа 2020 года; платежными поручениями № от 17 августа 2017 года, № от 18 августа 2017 года, № от 30 августа 2017 года подтверждается перечисление истцом денежных средств на банковский счет ответчика.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Таким образом, суд, установив наличие между ООО «Северспецстрой» и ФИО1 заемных отношений, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 300 000 рублей.
Пунктом 2.1 договора займа предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер неустойки рассчитан за период с 16 августа 2020 года по день подачи иска – 16 августа 2022 года (865 дней) и составил 2 865 500 рублей.
Вместе с тем, истцом при расчете неустойки допущены арифметические неточности в части подсчета количества дней просрочки. Так, количество дней за период с 16 августа 2020 года по 16 августа 2022 года составило 731 день. Таким образом, размер неустойки за указанный период, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 2 412 300 рублей: 3 300 000 рублей х 0,1%= 330 рублей х 731 дней = 2 412 300 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебных расходы, связанные с оплатой государственной пошлины истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 36 761 рубля 50 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (ИНН №) задолженность по договору займа от 14 августа 2017 года: основной долг в размере 3 300 000 рублей, неустойку за период с 16 августа 2020 года по 16 августа 2022 года включительно в размере 2 412 300 рублей, судебные расходы в размере 36 761 рубля 50 копеек, а всего 5 749 061 (пять миллионов семьсот сорок девять тысяч шестьдесят один) рубль 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления судом в мотивированной форме.
Мотивированное решение составлено 08 сентября 2022 года.
Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова