Дело № 2-1308/2023
УИД 19RS0003-01-2023-003016-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Аракчаа М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк») обратилось Советский районный суд г. Красноярска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 03.06.2022«Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1646765,68 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы к размере 29,90%годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДАТА «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Блик Банк».Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. Заемщик в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ не исполняет свои обязательства. Задолженность ФИО1 по кредитному договорусоставила 1749433,69 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 1590069,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 159364,16 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16947,17 руб.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДАТА гражданское дело передано по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» по доверенности Б.И. в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДАТА ФИО1 обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.
Данное заявление было акцептовано ООО «Сетелем Банк», в связи с чем между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № от ДАТА на предоставление денежных средств в размере 1646765,68 руб., из которой сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 ИУ в размере 1450000 руб., сумма на оплату иных потребительских нужд в размере 196765,68 руб. Срок возврата кредита 60 платежных периодов до ДАТА.
Кроме того, в заявлении на кредит ФИО1 просил предоставить ему дополнительные услуги в виде страхования в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» размер страховой премии 192025,68 руб., а также подключение услуги «СМС-информатор» в ООО «Сетелем Банк», стоимость услуги 4740 руб.
В п. 4 кредитного договора указано, что на дату заключения договора процентная ставка 7,90% годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 17 ИУ (не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора купли-продажи), к кредиту применяется в зависимости от автомобиля следующая процентная ставка: автомобиль без пробега - 7,90 % годовых, автомобиль с пробегом - 16,4% годовых. Если кредитору не поступили документы на автомобиль и/или автомобиль не принят в залог, согласно п. 17 ИУ, применяется процентная ставка 29,90% годовых.
Автомобиль не был заемщиком предоставлен в залог кредитору в соответствии с п. 17 ИУ, в связи с чем процентная ставка установлена в размере 29,9% годовых. Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами равными 33371 руб. за исключением последнего, начиная с ДАТА.
Факт получения кредитных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
ДАТА ООО «Сетелем Банк» изменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.
Принимая во внимание, что ООО «Сетелем Банк» изменило фирменное наименование, суд считает, что в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк» является кредитором по кредитному договору № от ДАТА.
Соответственно, ООО «Драйв Клик Банк» вправе обращаться в суд с данным иском.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписки из лицевого счета, заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному Банком расчету, общая сумма задолженности составляет 1749433,69 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 1590069,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 159364,16 руб.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, расчет не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, он принимается судом за основу при определении суммы задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 1749433,69 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 16947,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16947,17 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 чу (паспорт <>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1749433,69 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16947,17 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2023
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023