Решение по делу № 2-350/2025 от 19.08.2025 | Яранский районный суд (Кировская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Администрации Ныровского сельского поселения Тужинского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании сооружений бесхозяйным имуществом и признании на них право муниципальной собственности на том основании, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, в связи с чем и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Администрации Ныровского сельского поселения Тужинского района Кировской области о признании вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-350/2025

УИД 43RS0043-01-2025-000629-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Тужа, Кировская область 19 августа 2025 года

Яранский районный суд Кировской области составе председательствующего судьи Швецова Д.А. при секретаре судебного заседания Шевелевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Ныровского сельского поселения Тужинского района Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

гидротехническое сооружение с кадастровым номером № <...>, расположенное по адресу <адрес>, сооружение № <...>, <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, площадью <данные изъяты> кв.м., протяжённостью <данные изъяты> м. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области имущество было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости (номер регистрации № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>);

В целях обнаружения собственника имущества муниципальным образованием Ныровское сельское поселение Тужинского района Кировской области предприняты следующие меры: направлены запросы в архивный сектор администрации <данные изъяты>, в администрацию <данные изъяты>, в министерство <данные изъяты>, в межрегиональное территориальное управление <данные изъяты>; в Кировское -областное государственное бюджетное учреждение <данные изъяты> До настоящего времени собственник имущества не известен. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанное имущество, отсутствуют. В течение четырёх лет со дня постановки имущества на учет как бесхозяйного никто не заявлял о своих правах на указанные объекты.

В судебное заседание заявитель явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки представителя не представил, отказ от заявленного требования не заявлял.

Заинтересованное лицо Администрация явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, глава района просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поданное Администрацией Ныровского сельского поселения Тужинского района Кировской области заявление поддерживает.

Заинтересованное лицо министерство имущественных отношений <данные изъяты> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, сведений об уважительности неявки представителя не представило, отзыв и возражения на заявление не направило.

Заинтересованное лицо КОГБУ «<данные изъяты>» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, руководитель просила о рассмотрении дела в отсутствие КОГБУ «<данные изъяты>», оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление <данные изъяты> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, сведений об уважительности неявки представителя не направило, отзыв и возражения не заявление не представило.

Заинтересованное лицо филиал публично-правовой компании <данные изъяты> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности просила о рассмотрении дела без своего участия, указав при этом, что права и законные интересы ППК <данные изъяты> не затрагиваются в данном судебном деле.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как предусмотрено п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании ч.2 ст.290 ГК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности … на эту вещь (ст.293 п.2 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу положений п.п.1 и 2 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, согласно которому принятие на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества осуществляется в следующем порядке:

- прием заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, о принятии объекта недвижимого имущества вновь во владение, пользование и распоряжение и документов, предусмотренных в пункте 10 настоящего Порядка;

- проверка документов на соответствие требованиям, предъявляемым Федеральным законом № 218-ФЗ к документам, поступающим в орган регистрации прав;

- внесение записей в ЕГРН о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о следующих объектах недвижимости:

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация Ныровского сельского поселения Тужинского района Кировской области представила доказательства о том, что недвижимое имущество поставлено на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находилось на этом учете год.

Поскольку со дня постановки указанных в заявлении объектов на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на них права муниципальной собственности.

Таким образом, имеются необходимые и достаточные условия для признания указанных выше бесхозяйных недвижимых сооружений объектами муниципальной собственности, и именно:

- объекты недвижимости (гидротехнические сооружения) не имеют собственника и приняты в установленном порядке на учет как бесхозяйные объекты недвижимости филиалом публично-правовой компании <данные изъяты>;

- со времени постановки на учет как бесхозяйных объектов недвижимости истек 1 год;

- заявление о признании бесхозяйных недвижимых вещей объектами муниципальной собственности подано органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, в связи с чем и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление Администрации Ныровского сельского поселения Тужинского района Кировской области о признании вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности удовлетворить.

Признать

Признать право собственности за муниципальным образованием Ныровское сельское поселение Тужинского района Кировской области в отношении следующих объектов недвижимости:

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца путём подачи жалоб через Яранский районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Д.А. Швецов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →