Дело № 2-754/2022

УИД-51RS0011-01-2022-001058-13

Мотивированное решение составлено 24.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Шабельниковой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (50421872566). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 154096 рублей под 29,40%. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, а также решением № 2 о присоединении, к которому перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе, вытекающие из данного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность. При этом, с учетом нарушения условий кредитования, просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2017, и по состоянию 02.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2041 дней, что составляет 154096 рублей. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2016 и по состоянию на 02.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 980 дней, что составляет 94664 рубля 24 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 248760 рублей 24 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5687 рублей.

Истец в судебное заседание по извещению не прибыл, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении не обратилась. В письменных возражениях ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факта согласования с ПАО «Восточный экспресс банк» условий кредитного договора и перечисления ей денежных средств, полагает, что договор нельзя считать заключенным, потому что всё происходило по телефону и договор не подписывался.

Указанное дает суду право в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным нормативным атом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.06.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании поданного ею заявления в электронном виде был заключен кредитный договор <***> (50421872566), согласно которому Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 154096 рублей, на срок до 30.06.2021, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере под 29,40% годовых.

Согласно преамбуле договора, заёмщик предложил (оферту) Банку заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковский карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. А также просил установить Индивидуальные условия кредитования для кредита по тарифному плану- ТЕКУЩИЙ РС.

Договор подписан сторонами из систем ПАО КБ «Восточный» по заявке № 62796407, оформленной в канале «Информационная служба», что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании 31.10.2022.

В соответствии с п. 6 Договора Заемщик обязалась возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование путем внесения ежемесячного платежа, согласно графику погашения кредита, не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно п. 11, 19 Договора кредит предоставляется с целью погашения задолженности Заемщика по иным договорам кредитования ВЭБ - для полного досрочного погашения кредита по договору N15/7083/00000/400025 от 15.04.2015.

Оферта на заключение кредитного договора, акцептованная истцом, была подписана простой электронной подписью (пароля, пришедшего на мобильный телефон).

В соответствии с условиями Договора Банк осуществил переводы денежных средств в общей сумме 154095 рублей 65 копеек, из них:

-в размере 131394 рублей 72 копеек, находящихся на ТБС 40817810170830001180 для полного досрочного погашения кредита по договору № 15/7083/00000/400025 от 15.04.2015, с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования;

- в размере 22700 рублей 93 копеек, находящихся на ТБС 40817810170830001180 для полного досрочного погашения кредита по договору № 15/7083/00000/400026 от 15.04.2015, с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования.

Данный кредит являлся целевым и предоставлялся ФИО1 с целью исполнения кредитных обязательств по иным кредитным обязательствам.

Договор заключен между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с Общими условиями потребительского счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Доводы ответчика о недействительности договора в виду отсутствия её подписи, как стороны договора- заёмщика, суд находит несостоятельными, поскольку согласие на получение кредита на вышеизложенных условиях дано ФИО1 путем введения кода, направленного истцом ответчику на номер мобильного телефона последнего, по результатам рассмотрения заявки N62796407, сделанной в "Информационной службе" ПАО КБ "Восточный" 30.06.2016.

Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами длительный период времени ответчик не исполняет.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, а также решением № 2 о присоединении, к которому перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе, вытекающие из данного договора.

Из материалов дела усматривается, что ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.09.2021 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 19.10.2021 отменен.

Согласно представленному расчету задолженность по договору кредитования с учетом нарушения условий кредитования, просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2017, и по состоянию 02.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2041 дней, что составляет 154096 рублей. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2016 и по состоянию на 02.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 980 дней, что составляет 94664 рубля 24 копейки.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5687 рублей (платёжное получение № 726 от 08.09.2022) при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (50421872566) от 30.06.2016 в размере 248760 рублей 24 копейки и судебные расходы в сумме 5687 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий