Дело № 2а-29/2025

УИД 78RS0015-01-2024-019758-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Яковчук О.Н.,

прокурора – Широковой К.В.,

при секретаре Мокряк В.С.,

с участием представителя административного истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 7» УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил тяжкое преступление. В действиях <данные изъяты> усматривается опасный рецидив преступлений. Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый <данные изъяты> в следственном изоляторе к дисциплинарной ответственности не привлекался, меры поощрения не применялись. В ИК-7 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, содержится в отряде №№ трудоустроен в бригаду №№, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройств на основании ст. <данные изъяты> УИК РФ, принимает участие в общественной жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, социально-полезные связи не утратил, вину признал в зале суда полностью, материального иска не имеет.

Исправительное учреждение просит установить ответчику административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, каких-либо возражений от ответчика, относительно административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора не поступило, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ст.272 КАС РФ.

Прокурор полагал возможным не устанавливать административный надзор в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с наличием решением о нежелательности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Суд, учитывая заключение прокурора, пояснения представителя административного истца, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом ч. 2 ст. 3 Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужден по № УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору в действиях <данные изъяты> усматривается опасный рецидив преступлений.

<данные изъяты> в следственном изоляторе к дисциплинарной ответственности не привлекался, меры поощрения не применялись. В ИК-7 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, содержится в отряде №№ трудоустроен в бригаду №№, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройств на основании ст. 106 УИК РФ, принимает участие в общественной жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, социально-полезные связи не утратил, вину признал в зале суда полностью, материального иска не имеет.

По сведениям, представленным административным истцом <данные изъяты> гражданства Российской Федерации не имеет.

Из разъяснений, указанных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> первым заместителем директора ФСИН России <данные изъяты> принято распоряжение №184-рн о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы на территории Российской Федерации.

Поскольку из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> гражданства Российской Федерации не имеет, является гражданином Республики <данные изъяты>, регистрации по месту жительства либо месту пребывания на территории Российской Федерации не имеет, в отношении <данные изъяты> вынесено решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в отношении <данные изъяты> не может быть установлен административный надзор, поскольку в отношении ответчика будет невозможно обеспечить постпенитенциарный контроль на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении освобождаемого <данные изъяты> суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 177, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Яковчук О.Н.