Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. В обосновании своих требований указала, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество за 2017-2019г.г., в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, а именно: квартиры по <адрес>, иные строения, помещения и сооружения кадастровый номер № по <адрес>. Поскольку в срок, указанный в налоговых уведомлений налог не уплачен, то начислены пени и в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога на имущество и пени. До настоящего времени требования не исполнены, сумма налога в бюджет не поступила. Таким образом, административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1 952,50руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 511руб.и пени в сумме 8,52руб., за 2018г. в размере 770руб.и пени в сумме 9,07руб., за 2018г. в размере 562руб. и пени в сумме 8,48руб., пени за 2019г. в сумме 83,43руб.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России №21 по Самарской области.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица – МИФНС России № 21 по Самарской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный истец и заинтересованное лицо просили дело рассмотреть в их отсутствие, административный ответчик причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, свои возражения относительно предмета спора суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы административного дела, обозрев в судебном заседании административное дело № по заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскание недоимки по налогам с ФИО1, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в 2017-2019г.г. в собственности находились объекты налогообложения, а именно: квартира по <адрес>, а также иные строения, помещения и сооружения <адрес>, что подтверждается сведениями, поступивших из Росреестра по Самарской области, следовательно, в силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, налоговым органом были направлены административному ответчику ФИО1 налоговые уведомления № 44299046 от 25.07.2019, № 54120828 от 01.09.2020г., № 60577926 от 23.08.2018 об оплате налога на имущество за 2017-2019г.г. с указанием срока уплаты до первых чисел декабря следующего года.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ). Пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. (п.5 ст.75 НК РФ).

Поскольку в установленный законом срок земельный налог за 2017-2019г.г. не уплачен ФИО1, то налоговым органом начислены пени за 2017 год в сумме 8,52руб., за 2018г. в сумме 9,07руб. и 8,48руб., за 2019 в сумме 83,43руб. Представленный расчет налога на имущество физических лиц и пени за 2017-2019г.г. судом проверен и признан арифметическим правильным.

Административным истцом ФИО1 были направлены требование № 12589 от 28.01.2019 об оплате налога на имущества физических лиц за 2018г. в размере 770руб. и пени в сумме 9,07руб. со сроком оплаты до 24.03.2020г.; требование №16689 от 07.02.2019г. об оплате налога на имущество физических лиц в размере 511руб. и пени в сумме 8,52руб. со сроком оплаты до 02.04.2019г.; требование № 24426 от 13.02.2020г. об оплате налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 562руб. и пени в сумме 8,48руб. со сроком оплаты до 07.04.2020г.; требование 50067 от 26.10.2021г. об оплате в том числе пени по налогу на имущество физических лиц за 219г. в сумме 83,43руб. со сроком оплаты до 20.12.2021г.

Данные требования составлены по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825 и содержат все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты, в том числе указан срок их исполнения.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что налоговый орган обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный срок, то есть 14.09.2022г.. 21.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 аналогичной задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2017-2019г.г. на общую сумму 1 952,50руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 18.10.2022г. отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано административным истцом в районный суд – 30.03.2023, то есть в установленный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2017-2018г.г. и пени за 2017-2019г.г. административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущества физических лиц и пени за 2017-2019г.г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1 952,50руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 511руб.и пени в сумме 8,52руб., за 2018г. в размере 770руб.и пени в сумме 9,07руб., за 2018г. в размере 562руб. и пени в сумме 8,48руб., пени за 2019г. в сумме 83,43руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023г.

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: судья