Решение по делу № 2А-1080/2022 от 07.12.2022 | Хасанский районный суд (Приморский край)

25RS0030-01-2022-002368-91

Дело № 2а-1080/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Грицуна М.Ю.

при секретаре Ромашкиной Е.Н.

c участием пом. прокурора Хасанского района Смоленкова Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о дополнении обязанности в отношении ФИО2

установил :

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с вышеуказанным заявлениям, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 08.02.2013 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ч.1 ст.228, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден от наказания 09.04.2021 года.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 29.01.2021 года в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 10 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 час., кроме случаев, связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы края проживания без разрешения ОВД.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 22.02.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального района места проживания (пребывания) без разрешения ОВД.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района к 40 часам обязательных работ; 09.11.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района к административному аресту на срок трое суток; 09.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района к административному аресту на срок трое суток.

По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, по характеру спокойный, неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения.

Просит установить дополнительные административные ограничения осужденному в виде: явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание административный истец и ответчик не прибыли, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования заявления удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 08.02.2013 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ч.1 ст.228, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден от наказания 09.04.2021 года из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления осужденному дополнительных административных ограничений.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что дополнение ранее установленных административных ограничений служит целям предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1- удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничений, в виде: явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья М.Ю. Грицун