К протоколу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 28 октября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Симанчев Г.Ф., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее ДД.ММ.ГГГГ года из ОП (мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по городу Краснодару, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодар, гражданина РФ, проживающего (со слов) в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 10 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, в г. Краснодаре, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен полностью.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, пояснившего, что в его присутствии, в присутствии сотрудников полиции ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал расправой, заявляя при этом, что у него дядя работает в прокуратуре, на сделанные замечания ФИО1 не реагировал, рапортом сотрудника полиции ФИО3, изложившего обстоятельства административного правонарушения аналогичным образом, а также подтверждается другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает возможным признать полное признание вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исследованных доказательств, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, санкцию данной нормы административного законодательства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятисот (500) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по г. Краснодару КБК 18811601201010001140, Счет № 40102810945370000010, БИК 010349101 ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ШТРАФ (УМВД России по г. Краснодару) ИНН налогового органа 2309054573, КПП 230901001, код ОКТМО 03701000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Г.Ф. Симанчев