Гражданское дело №
УИД 68RS0№-89
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года
Петровский районный суд в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
в лице главы ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что администрацией района ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - здание пневмотир, площадью 74,7 кв.м., этажностью -1, с кадастровым номером №, с местоположением: Б, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись. В настоящее время фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация . С 08.04.2021г. и до настоящего времени свои права на указанный объект недвижимости никто не заявил, спор о праве отсутствует. В связи с изложенными обстоятельствами заявитель обратился в суд и просит признать за муниципальным образованием - право муниципальной собственности на заявленное бесхозяйное имущество (здание пневмотир).
В судебном заседании заявитель - представитель администрации по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала полностью по основаниям, указанным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.
Заинтересованное лицо - представитель Комитета по управлению имуществом в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление за подписью представителя по доверенности ФИО4, в котором сообщается, что вышеуказанный объект недвижимого имущества в Реестре государственной собственности не числится. Комитет не имеет материальной и процессуальной заинтересованности в разрешении сложившегося спора, и просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лицо - представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - представитель администрации Петровского сельсовета на заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство за подписью главы сельсовета ФИО3, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заинтересованное лицо - представитель Управления Росреестра по надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки представителя суду не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя заявителя, учитывая мнения представителей заинтересованных лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
В соответствии с пп.6 п.1 ст. 262 ГПК в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Из положений ч.3 ст. 218 ГК РФ следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч.ч. 1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу пункта 9 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015г. № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из ЕГРН о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: - здание пневмотир площадью 74,7 кв.м., этажностью - 1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Б.
Согласно техническому паспорту на здание пневмотир, выданному Петровским филиалом ГУПТИ «Петровский н/х участок», составленному по состоянию на 25.12.2009г., указанное в заявление здание пневмотир имеет площадь - 74,7 кв.м.
В ходе судебного разбирательства возражений на заявление администрации от заинтересованных лиц в суд не поступило, своих прав на спорный объект недвижимого имущества никто не заявил, что позволяет суду сделать вывод о том, что на указанные объекты недвижимого имущества заинтересованные
лица не претендуют.
В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности. Поскольку указанное выше зданиепоставлено на учет в установленном порядке, годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на
учет истек, у суда имеются все основания для признания права муниципальной собственности на данную бесхозяйную недвижимую вещь. Спор о праве судом не выявлен.
При таких обстоятельствах заявление администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - на следующее бесхозяйное недвижимое имущество:
- здание пневмотир площадью 74,7 кв.м., этажностью - 1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Б.
Право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости подлежит государственной регистрации в ЕГРН.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Судья Л.В.Кононыхина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2022г.
Судья Л.В.Кононыхина