Дело №

Поступило: 23.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 14 апреля 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился с иском в суд к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что родителям ФИО5 и ФИО4, а также истцу и ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по ________11 ________. (дата) умер ФИО5 (дата) год умерла ФИО4 После смерти матери родителей истец распорядился всем их имуществом, осуществляет уход и надлежащее содержание квартиры, пользуется и владеет ею как своим собственным, однако официально наследство не принял. Иных наследников нет. ФИО2 (ранее ФИО3) А.В. отказалась от наследства в пользу истца. ФИО1 с 2000 года не проживает в ________, его место нахождения неизвестно, к нотариусу он не обращался, фактически наследство не принимал, в похоронах участия не принимал. В связи с этим истец просит установить факт принятия наследства ею после смерти ФИО5 и ФИО4, в виде 1/4 доли каждого из наследодателей в праве общей долевой собственности на квартиру по пер. пионерский, 7-11 ________, признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ней право собственности на ? доли в квартире после смерти родителей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении.

ФИО5 умер (дата), ФИО4 умерла (дата), что подтверждается свидетельствами о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО5 и ФИО4 заводилось, с заявлением о принятии наследства обратилась истец, ее сестра ФИО2 отказалась от наследства в пользу ФИО1, что следует из ответа нотариуса нотариального округа ________. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

При этом согласно выписки из ЕГРН, договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата), соглашения от (дата), ответа ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество по пер. пионерский, 7-11 п. пушной ________ по ? за каждым.

Иных наследников после смерти ФИО5 и ФИО4 кроме ФИО1, ФИО2, ФИО1 нет, что подтверждается ответом отдела ЗАГС ________ Управления по делам ЗАГС ________.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО5 и ФИО4 за квартирой по пер. Пионерский, 7-11 ________ продолжила ухаживать ФИО1, которая там ранее жила, фактически приняла наследство, она делает там ремонт, ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород. Иных наследников, претендующих на квартиру и ухаживающих за ней, нет, третьи лица не претендуют. ФИО1 более 20 лет никто не видел, в Пушном он не появляется, фактически наследство никакое не принимал, родителей не хоронил.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1,(дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти ФИО5, умершего (дата), ФИО4, умершей (дата).

Признать за ФИО1,(дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенную по адресу: ________, п. пушной, пер. Пионерский, 7-11, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего (дата), ФИО4, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Белоцерковская