№12-55/2023
РЕШЕНИЕ
г. Омутнинск Кировской области 02 октября 2023 года
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Харина О.В., с участием секретаря судебного заседания Воробьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, предусмотренном ст. 3.1 ч.АДРЕС ИЗЪЯТ ***-ЗО «Об административной ответственности в АДРЕС ИЗЪЯТ», в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, родившегося в АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении *** от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенным административной комиссией муниципального образования Омутнинское городское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ЗО «Об административной ответственности в АДРЕС ИЗЪЯТ», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Согласно данному постановлению в период времени с 22.00 часов ДАТА ИЗЪЯТА до 02.30 часов ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, находясь в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, громко кричал, то есть совершил действия, сопровождающиеся звуками в ночной период, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно, его родителей, проживающим вместе с ним в квартире.
В постановлении административной комиссией при описании события административного правонарушения неправильно указан адрес совершения правонарушения, а именно, вместо улицы «Урицкого», указана улица «Кривцова», при этом, как следует из протокола об административном правонарушения, приложенных к нему материалов дела, и не отрицалось ФИО1, события административного правонарушения происходили по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Неверное указание названия улицы является явной опиской.
На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в обоснование жалобы указано, что постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене в связи с тем, что заявитель в период с ДАТА ИЗЪЯТА по середину августа 2023 года переживал алкогольный эксцесс, 29-30 августа находился в состоянии психоза, в беспомощном состоянии, и не мог контролировать ситуацию и свое поведение, был тяжело болен. В этот период заявителю неоднократно вызывали скорую помощь и врача-терапевта. ДАТА ИЗЪЯТА заявитель был госпитализирован в ЦРБ. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, кроме того, заявил ходатайство о восстановлении срока, поскольку получил постановление ДАТА ИЗЪЯТА, после выписки из больницы.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что является больным человеком, в связи с чем нуждается в лечении, кричал по причине тяжелого физического состояния, галлюцинаций, вызванных употреблением алкоголя. Повестку о рассмотрении протокола об административном правонарушении не получал. Проживает по адресу, указанному в протоколе и постановлении, события происходили также по этому адресу. Экспертизы в отношении него не проводились, состояние невменяемости не устанавливалось.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, административная комиссии МО Омутнинское городское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ, потерпевший ФИО2, не явились.
Выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из представленных материалов, копия постановления направлена в адрес ФИО1 административной комиссией ДАТА ИЗЪЯТА, данных о получении его ФИО1 материалы дела не содержат. При этом в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 находился на стационарном лечении.
Учитывая, что жалоба подана ФИО1 в суд ДАТА ИЗЪЯТА, в день его выписки из стационара, документы, опровергающие доводы ФИО1 о получении им обжалуемого постановления ДАТА ИЗЪЯТА не представлены, суд приходит к выводу, что срок обжалования не пропущен.
Согласно ч.1 ст.3.АДРЕС ИЗЪЯТ «Об административной ответственности в АДРЕС ИЗЪЯТ» к действиям, нарушающим тишину и покой граждан на территории населенных пунктов АДРЕС ИЗЪЯТ в период с 22 до 7 часов (ночное время), в том числе, относятся крики (кроме плача несовершеннолетних детей), свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей. Повторное совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей (ч.2).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административной комиссией в качестве доказательств, подтверждающих, виновность ФИО1, приняты: протокол об административном правонарушении АДРЕС ФИО3/1290 от ДАТА ИЗЪЯТА, карточка КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА в 01:25, карточка по материалу проверки; КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА по сообщению ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА в 02:00; рапорт УУП МО МВД России «Омутнинский» ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА об объединении в общее производство материалов проверки КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА и КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА; объяснение ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что его сын злоупотребляет спиртными напитками, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сын находился в алкогольном опьянении, криками мешал спать, отдыхать ему и жене, просил привлечь ФИО1 к ответственности за нарушение тишины; объяснением ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что ее сын злоупотребляет спиртным, всю ночь с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он не спит, злоупотребляет спиртным, мешает спать и кричит, его крики надоели, и ФИО4 позвонила в полицию, противоправного он ничего не совершил, мешает спать ей и ее мужу; объяснением ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ93 он проживает с родителями, длительное время употребляет спиртные напитки, уходит в запои, ДАТА ИЗЪЯТА ночью он пил алкоголь, кричал, ругался, пел песни, громко разговаривал, мешал нормальному отдыху родителей. Вину признал, в содеянном раскаялся
Из протокола об административном правонарушении АДРЕС ФИО3/1290 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что в период времени с 22.00 часов ДАТА ИЗЪЯТА до 02.30 часов ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, находясь в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, допустил громкий шум в своей квартире, громко кричал, чем мешал нормальному полноценному отдыху граждан, а именно его родителям, проживающим вместе с ним в квартире, в ночное время с 22.00 часов до 07.00 часов.
Указанные обстоятельства, подтверждены как объяснениями ФИО1, где он подтвердил произошедшие события, так и объяснениями потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО4 и иными материалами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 3.1. АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА N 200-ЗО "Об административной ответственности в АДРЕС ИЗЪЯТ"
Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении являются: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; вынесение постановления неправомочными судьёй, органом, должностным лицом.
Судья не находит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, могущих являться основанием для отмены оспариваемого постановления. Обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, нашли своё подтверждение при рассмотрении жалобы. В постановлении дана оценка всем представленным доказательствам и пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности.
Административное наказание назначено с учётом личности виновного, наличия отягчающего и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ЗО «Об административной ответственности в АДРЕС ИЗЪЯТ».
Доводы ФИО1 о том, что он был в беспомощном состоянии в момент совершения административного правонарушения, поскольку был болен в связи с длительным периодом употребления спиртных напитков, в связи с чем должен быть освобожден от административной ответственности, суд находит несостоятельными.
В силу п. 2 ст. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
В обоснование доводов ФИО1 представил справку о прохождении лечения в наркологическом отделении КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.
Как следует из сведений КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ», ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости 2 стадии», врача-психиатра с диагнозом «Невротическое расстройство неуточненное», последняя госпитализация в наркологическом отделении с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.
Вопреки доводам заявителя, представленными в материалы сведениями, факт невменяемости заявителя в момент совершения административного правонарушения, не подтверждается, сам по себе факт установленного диагноза и употребление ФИО1 алкогольных напитков в течение длительного периода времени, нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, данного факта не подтверждают.
В ходе производства по данному делу ФИО1 не заявлял о наличии у него заболеваний, не приводил доводов о его невменяемости.
Сомнений во вменяемости ФИО1 ни у УУП МО МВД России «Омутнинский» в ходе составления протокола, ни у административной комиссии в ходе рассмотрения дела не возникло, психиатрическая экспертиза по делу не назначалась.
Довод ФИО1 о его не уведомлении о рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении административной комиссией, опровергаются материалами дела.
Частями 1, 2, 3 ст. 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует, из материалов дела, протокол по делу об административном правонарушении АДРЕС ФИО3/1290 с материалами проверки ДАТА ИЗЪЯТА направлены МО МВД России «Омутнинский» на рассмотрение председателю административной комиссии МО Омутнинское городское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ, рассмотрение протокола административной комиссией назначено на ДАТА ИЗЪЯТА в 10.00 часов.
Повестка о рассмотрении протокола на имя ФИО1 направлена ДАТА ИЗЪЯТА заказным письмом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированного на официальном сайте АО «Почта России», в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю, соответственно, ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по месту его проживания. Административной комиссией правомерно рассмотрено дело в отсутствие ФИО1, нарушений процессуальных норм со стороны комиссии, влекущих отмену принятого постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах доводы ФИО1 материалами дела не подтверждаются.
С учетом изложенного, постановление административной комиссии от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление административной комиссии муниципального образования Омутнинское городское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 ч.АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ЗО «Об административной ответственности в АДРЕС ИЗЪЯТ», в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд.
Судья О.В. Харина