№2-329/2022

УИД 70RS0015-01-2022-000510-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре Семеновой А.Н.,

помощнике судьи Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в Кожевниковский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1, указав что между Ответчиком и Истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок займа - 38 календарных дней, процентная ставка - 0.99% в день. Согласно п 2. Договора заем должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Заимодавца пени в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля; пени - <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - <данные изъяты> рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО1 в пользу Истца сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В заявлении об уточнении исковых требований Истец указал, что в связи с частичным погашением задолженности Истцом (в счет основного долга – <данные изъяты> рубля, в счет погашения процентов – <данные изъяты> рублей), просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ООО МКК «Твой.Кредит», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия. Предоставила возражения об удовлетворении требований ООО МКК «Твой.Кредит» в части начисление процентов, штрафов, пени и мотивировочный текст возражения. Из текста возражений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Между Ответчиком и Истцом был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В связи со сложным финансовым положением в семье Ответчик не смог выплатить заем к ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ предпринимал попытки по урегулированию задолженности по займу, направлял запрос Истцу о предоставлении Отсрочки по договору займа № с ДД.ММ.ГГГГ, но Истец в предоставлении отсрочки Ответчику отказал, что подтверждается скриншотами переписки Ответчика и Истца. Поскольку Ответчик испытывал и испытывает материальные трудности, на данный момент имеет на иждивении малолетних детей, Ответчик просит отменить проценты за пользование займом и пени. Ответчик предпринимал попытки по урегулированию оплаты займа, во Избежание просрочек, с Истцом были заключены дополнительные соглашения к договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом, того, что Ответчик предпринимал попытки по урегулированию оплаты займа, во избежание просрочек, в связи с тем, что Ответчик уплачивал суммы за погашение займа, дополнительно были произведены списания с карты Ответчика в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит»: в феврале 2022 года – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; в марте 2022 года – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 04 копейки, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 76 копеек.

Просит удовлетворить требование о взыскании с Ответчика ФИО1 в пользу Истца суммы основного долга - <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать полностью. ФИО1 предоставила приложения: скриншот переписки Ответчика и Истца на 2 л., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении детей, сведения о трудовой деятельности, предоставленные из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, справку о доходах, справку о пособиях, выписку из банковской карты.

С учетом уточненных Истцом исковых требований, просила удовлетворить иск в части взыскания с нее суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части – отказать.

Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», 27 декабря 2018 года № 354-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» под договором микрозайма понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Индивидуальные условия) займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. на срок 5 календарных дней. Указано, что Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов предусмотренных договором, возврат суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составляет 361,35 % годовых или 0,99% от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Согласно пункту 6,7 Индивидуальных условий, общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет: <данные изъяты>) рублей 00 копеек, из которых сумма процентов - <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 00 копеек. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 (одним) платежом в установленный п, 2 Индивидуальных условий договора займа срок. Изменение количества, размера и периодичности платежей допустимо по соглашению сторон. При досрочном возврате займа Заемщик уплачивает полную сумму займа и процента за каждый день фактического пользования займом

На основании п. 8, 8.1, 12 Индивидуальных условий предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору: по месту нахождения - оплата банковской картой платежных систем Visa, MasterCard и МИР в личном кабинете Заемщика на сайте https://max.credit, комиссия за перевод составляет 5% от суммы погашения; путём перевода (перечисления) соответствующих денежных средств через кредитную организацию (банк) по выбору Заемщика (с обязательным указанием номера Договора в назначении платежа); оплата на сайте https://elecsnеt.ru с обязательным указанием номера Договора в форме оплаты; оплата наличными денежными средствами в сети терминалов Элекснет, адреса терминалов https://elecsnеt.ru/terminals/addresses; бесплатный способ исполнения – путём перевода (перечисления) соответствующих денежных средств через кредитную организацию (банк) по выбору Заемщика (с обязательным указанием номера Договора в назначении платежа); оплата на сайте https://elecsnet.ru с обязательным указанием номера Договора в форме оплаты; оплата наличными денежными средствами в сети терминалов Элекснет, адреса терминалов: https://elecsnet.ru/terminals/addresses.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заимодавец вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному договору займа третьим лицам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора. Переуступка производится с учетом особенностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Заимодавец уведомляет Заемщика о переуступке права требования путем размещения уведомления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://max.credit (п. 13 Индивидуальных условий).

Заключая договор потребительского займа ФИО1 была согласна с общими и индивидуальными условиями договора займа, полностью с ними согласна.

Заем выдан на карту Заемщика, номер карты: №. Подтверждено конклюдентными действиями в соответствии с Договором, с номера телефона +№ кодом подтверждения № время подтверждения ДД.ММ.ГГГГ 15:41:54 (МСК) (п.18 Индивидуальных условий).

Факт предоставления ООО МКК «Твой.Кредит» займа подтверждается ответом на запрос, согласно которого операция по переводу на указанный выше номер карты в размере <данные изъяты> рублей выполнена успешно, указанная сумма выдана ФИО1

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 были нарушены условия Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ относительно срока оплаты задолженности.

Согласно уточненным исковым требованиям в счет погашения суммы долга от ответчика поступили следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. в погашение основного долга, <данные изъяты> руб. в погашение процентов); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (2,16 руб. в погашение основного долга, <данные изъяты> руб. в погашение процентов); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (0 руб. в погашение основного долга, <данные изъяты> руб. в погашение процентов); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (43,55 руб. в погашение основного долга, <данные изъяты> руб. в погашение процентов); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (7 83 руб. в погашение основного долга, <данные изъяты> руб. в погашение процентов); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ (10.74 руб. в погашение основного долга, <данные изъяты> руб. погашение процентов). Всего оплачено <данные изъяты>, руб., из них погашено процентов - <данные изъяты> руб., основного дола – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: общая сумма задолженности <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб.

Проверяя правильность представленного расчета задолженности, суд приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», введенная в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ, предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 3).

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Договора потребительского кредита и требованиями закона.

Определением мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обращаясь к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ответчик ссылалась на то, что не правильно произведен расчет суммы задолженности.

Таким образом, факт заключения договора и наличие у ФИО1 обязательств перед ООО МКК «Твой.Кредит» нашел свое подтверждение в судебном заседании, стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств ФИО1. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено, доказательств в подтверждение таких обстоятельств ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, нарушение ФИО1 срока, установленного для возврата суммы займа и уплаты процентов на него, является ненадлежащим исполнением обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты на него. Заемщик ФИО1 нарушает обязанности по возврату полученного займа и уплате процентов на него.

ФИО1 в обоснование своих возражений, в том числе представлены скриншоты, подтверждающие ее обращение в ООО МКК «Твой.Кредит» в целях урегулирования образовавшейся задолженности, копии свидетельств о рождении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является Ответчик, справка ООО «<адрес>» о размере заработной платы ФИО1 (июль 2022 года – <данные изъяты> рублей, август 2022 года – <данные изъяты> рублей, сентябрь 2022 года – <данные изъяты> рублей, октябрь 2022 года – <данные изъяты> рублей), сведения о социальных выплатах.

Давая оценку представленным ответчиком доказательствам, суд приходит к выводу, что наличие на иждивении Ответчика троих детей, а также размер ее ежемесячного дохода, не может свидетельствовать о надлежащим исполнении ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не является основанием для ее освобождения от принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору займа.

Установленных законом либо договором оснований освобождения от обязанности погашения задолженности по договору займа, с учетом изложенного, не имеется.

Факт заключения сторонами Договора займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом и штрафа.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами и пеней в установленный договором срок.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Таким образом, положения ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, следовательно, правовых оснований для снижения размера процентов за пользование займом не имеется.

На основании приведенных положений закона, исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска <данные изъяты> руб. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска <данные изъяты> руб. подлежала взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о необходимости возврата излишне уплаченной ООО МКК «Твой.Кредит» суммы госпошлины, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия 6918 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Возвратить ООО МКК «Твой.Кредит» излишне уплаченную государственную пошлину в размере – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов

.

.

.

.

.

.

.

.