Дело № 2-182/2023
36RS0038-01-2023-000094-22
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 30 марта 2023 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием ответчика – ФИО2 и её представителя по заявлению – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2023 в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление, о взыскании с ответчицы, принявшей наследство от должника №, после его смерти, задолженности по кредитному договору (в виде акцептования заявления оферты) №1665307427 в размере 13364,06 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 534,56 руб., а всего на общую сумму 13898,62 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представив письменное заявление с поддержкой исковых требований и просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 и её представитель по заявлению ФИО3 в настоящее судебное заседание не явились. Ранее, в судебном заседании ими было консолидировано заявлено, что после смерти наследодателя ФИО1 ею было унаследовано имущество в виде автомобиля Опель Мерива. Решением Хохольского райсуда Воронежской области с неё была взыскана денежная сумма в размере 219165,20 руб., по долгам наследодателя в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору кредитования №1665276050 от 11.04.2018. Иного имущества от наследодателя она никакого не получала, ответственность по его долгам исчерпана стоимостью указанной автомашины.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Установлено, что 11.04.2018 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептования заявления оферты) №1665307427, согласно которого заемщик получил 30000 рублей под 0% годовых в течение льготного периода 36 мес., далее 10% годовых на срок 120 месяцев (л.д. 30). Задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 26.01.2023 составляет 13364,06 руб., из которых 8258,71 руб. – сумма основного долга; неустойка на остаток – 322,42 руб., неустойка на ссуду – 3012,93 руб. и штраф в размере 1770,00 руб. что подтверждается расчетом Банка (л.д. 32-33). Указанный расчет задолженности судом признается обоснованным и арифметически верным.
Установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от 21.11.2019 (л.д. 62).
Из сведений, представленных нотариусом ФИО4 на запрос суда, следует, что единственным наследником к имуществу умершего является его жена – ответчица ФИО2. Наследственное имущество состоит из автомобиля Опель Мерива, 2007 года выпуска, стоимостью, согласно акта экспертного исследования ФБУ ВРЦСЭ №3590/7 от 19.05.2020, на дату смерти наследодателя – 200000 рублей ( л.д. 94).
Установлено, что Решением Хохольского райсуда Воронежской области от 01.06.2020 по делу №2-194/2020 с Ответчицы была взыскана денежная сумма в размере 219165,20 руб., по долгам наследодателя в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору кредитования №1665276050 от 11.04.2018. Указанное решение вступило надлежаще в законную силу.
Судом были приняты меры по отысканию иного наследственного имущества умершего ФИО1, путем направления запросов в органы пенсионного Фонда, в налоговые органы, в органы ГИБДД, органы кадастрового учета недвижимости, кредитные организации (Сбербанк и ВТБ). Никакого имущества, денежных средств, иных активов умершего, вошедших в наследственную массу не установлено.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из анализа изложенного следует, что стоимость наследственного имущества, является заведомо не достаточной для удовлетворения требований кредитора по настоящему иску, с учетом взыскания с нее денежных средств по указанному выше решению Хохольского райсуда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору по долгам наследодателя, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня вынесения, через суд, принявший решение.
Судья Н.А.Митусов.