Дело № 2а-2555/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленко И.Г.

при секретаре судебного заседания Мучкаевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к старшему судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Мацаковой Дели Нарановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействия начальника отделения ЭГОСП №1 УФССП России по РК, устранении допущенных нарушений,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее - ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. 11 апреля 2023 года истец направил на исполнение судебный приказ, выданый мировым судьей судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 24 августа 2022 года №2-1385/2022 года в отношении ФИО1 в Элистинское ГОСП №1 УФССП России по РК заказной корреспонденцией. Несмотря на информацию о получении решения суда, исполнительное производство по состоянию на 21 августа 2023 года не возбуждено, задолженность должником не погашена. В связи с изложенным просит признать факт бездействия начальника Элистинского ГОСП №1 УФССП России по РК ФИО2, выразившееся в необеспечении контроля по своевременной регистрации и контролю по своевременному принятию решения о возбуждении исполнительных производств, и обязать проконтролировать возбуждение исполнительного производства в отношении должника ФИО1.

Представитель административного истца ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно административному исковому заявлению просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Представители ЭГОСП №1 УФССП России по РК, начальник отделения старший судебный пристав-исполнитель ЭГОСП №1 УФССП России по РК ФИО2, УФССП России по Республике Калмыкия, заинтересованное лицо ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что явка сторон в судебное заседание обязательным судом не признавалась, в силу ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено, что с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия 24 августа 2022 года (дело №2-1385/2022) взыскана в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность в размере 37400,39 руб.

Заявление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному документу датировано 11 апреля 2023 года и адресовано Элистинскому ГОСП №1 УФССП России по Республике Калмыкия.

Из ответа начальника отделения ЭГОСП №1 УФССП России по РК от 18 сентября 2023 года следует, что в ходе проверки базы данных ПК ОСП АИС ФССП России установлено, что исполнительный документ- судебный приказ по делу №2-1385/2022 от 24 августа 2022 года, выданный судебным участком №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» в ЭГОСП №1 для принудительного исполнения не поступал.

При этом как следует из представленного номера отслеживания заказного письма (ШПИ отправки <данные изъяты>) отправителем корреспонденции является ООО «ЮСВ», получателем - ЭГОСП №1 УФССП России по РК, дата отправки (дата присвоения трек номера) – 07 апреля 2023 года, дата вручения – 13 апреля 2023 года.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что утверждение о том, что истец направил исполнительный документ, который получен ответчиком, однако исполнительное производство по нему возбуждено не было, не нашел своего подтверждения.

Таким образом, оснований для установления факта бездействия начальника отделения ЭГОСП №1 УФССП России по РК по неисполнению контроля за своевременной регистрацией и возбуждением исполнительного производства не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к старшему судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Мацаковой Дели Нарановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействия начальника отделения ЭГОСП №1 УФССП России по РК, устранении допущенных нарушений- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Зеленко