Дело № 2-2-136/2022 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Макаревича В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению и.о. прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате преступных действий,

установил:

и.о. прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 22.03.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Судом установлено, что ФИО1 вследствии нарушений п. 8.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения 06.04.2020 года, управляя автомобилем, на встречной стороне проезжей части ул. Чернышевского в г. Саратове в районе дома № 59 допустил столкновение с левой передней частью автомобиля под управлением ФИО6, в результате чего ФИО6 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия, а пассажир ФИО3 получил телесные повреждения. ФИО3 была оказана медицинская помощь в ГУЗ «СГКБ № им. ФИО7» с 06.04.2020 года по 21.04.2020 года за счет средств обязательного медицинского страхования на сумму 144 641,20 рублей, которая в силу действующего законодательства подлежит возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области денежные средства в размере 144 641,20 рублей.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ТФОМС Саратовской области, ГУЗ «СГКБ № им. ФИО7», ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание ФКУ КП-20, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал частично, не указав в какой именно части, о чем представил соответствующее заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 22.03.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшим по данному уголовному делу признан ФИО3

По вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.04.2020 года, управляя автомобилем, умышленно нарушил пункты п. 8.1 и п. 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, а именно, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО6, в результате которого последний получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности его смерть, а пассажир его автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 02.07.2020 года полученные ФИО3 телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Между имевшимися у ФИО3 повреждениями и дорожно-транспортным происшествием имеется прямая причинная связь.

Согласно сведениям ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №» оплата за лечение пациентов производится по утвержденному тарифу действующего тарифного соглашения по ОМС Саратовской области. Стоимость медицинских услуг за лечение ФИО3, который находился на стационарном лечении в отделении сочетанной травмы с 06.04.2020 года по 21.04.2020 года, согласно тарифа клинико-статистической группы по заболеванию, выставленная в Страховую компанию, составила 144 641,20 рублей.

Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области за счет средств бюджета указанной организации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была оказана и оплачена медицинская помощь: в период с 06.04.2020 года по 21.04.2020 года в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №» на сумму 144 641,20 рублей.

В добровольном порядке понесенные затраты ответчиком не возмещены.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование представляет собой вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Федеральный фонд, являясь страховщиком в системе обязательного медицинского страхования (ч. 1 ст. 12 Закона 326-ФЗ), несет на себе риск необходимости осуществления расходов на оплату оказываемой застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Перечень оказанных услуг сопоставляется с размером затраченных денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области в общей сумме 144 641,20 рублей, при этом, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО3 ответчиком не представлено.

Поскольку при оказании медицинской помощи ФИО3 затрачены денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области в общей сумме 144 641,20 рублей, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб, денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с виновного лица – ФИО1

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства с зачислением в местный бюджет государственная пошлина в размере 4 092,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате преступных действий, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, пострадавшего а результате преступных действий ФИО1, в размере 144 641 (сто сорок четыре тысячи шестьсот сорок один) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 82 копейки в доход государства с зачислением в бюджет Лысогорского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: И.Б. Ивлиева