УИН 77RS0015-02-2022-019422-75

№ 02-1518/2023

решение

именем российской федерации

адрес14 марта 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

с участием истца ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио,

третьего лица фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1518/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

адресВ. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, адрес, где по месту жительства также зарегистрированы: несовершеннолетняя фио, фио и несовершеннолетние фио и фио, а также ФИО2 Последняя членом семьи Светличных не является, при отсутствии препятствия в пользовании жилым помещением, в квартире не проживает и личных вещей не имеет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Основываясь на изложенном, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес и снять с регистрационного учета.

Истец, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третье лицо фио, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио, в судебное заседание явился, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в объяснениях истца, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещена надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является жилое помещение по адресу: адрес, адрес, предоставленное по договору социального найма от 25.05.2010 фио, паспортные данные и членам ее семьи: ФИО2, паспортные данные – дочь, ФИО1, паспортные данные – сын, фио, паспортные данные – сын; ранее занимаемое, указанными лицами на основании ордера № 910147 от 13.05.1996.

11.03.2022 фио умерла.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО2, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные и его дочь фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и его дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

ФИО2 членом семьи ФИО1 и фио не является, с 1996 г. выехала в другое место жительства, личных вещей в квартире не имеет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, что подтверждается исковым заявлением, объяснениями истца и третьего лица, отсутствием сведений о ФИО2 как о налогоплательщике в ИФНС России № 23 по адрес, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.02.2009 по заявлению фио о принятии мер к розыску ФИО2, справкой отдела МВД России по адрес от 13.05.2011 по результатам розыска, согласно которой место нахождения ФИО2 установлено, розыскное дело прекращено, однако ФИО2 не желает чтобы информация о ее новом месте проживания была разглашена.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельства, а также подтверждающих чинение ФИО2 препятствий в пользовании жилым помещением, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами ЖК РФ, суд находит факт добровольного и длительного выезда ФИО2 в другое место жительства доказанным, что в свою очередь свидетельствует о ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по адресу: адрес, адрес, в связи с чем требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, паспортные данные (паспорт VII-СБ 682508 выдан 20.12.1995) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2023 г.

Судья