11RS0009-01-2023-000275-89

Дело № 2-416/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Емва

Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№>) от 29.10.2018 г. в размере 62 702,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081,07 руб..

В обоснование иска указано, что 29.10.2018 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен Кредитный договор<№> в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 137 686,75 руб. под 23,80% годовых сроком на 55 месяцев. <данные изъяты> 14.02.2022 года реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАЛ «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате по состоянию на 12.01.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 67 702,21 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Суд в соответствии с положениями статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.10.2018 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен Кредитный договор<№> (далее Договор), в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 137 686,75 руб. под 23,80% годовых сроком на 55 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.2 Договора он считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему

Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 4 988 руб. Погашение кредита и уплата осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет Заемщика (п. 6 Договора).

В соответствии с п.11 Договора на потребительские цели.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения.

Согласно п.п.5.2 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью.

Истцом представлена выписка по счету, из которой следует, что просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 16.03.2022 года, на 12.01.2023 года просрочка составила 242 дня. Просроченная ссудная задолженность составила 56 655,90 руб., просроченные проценты-5 401,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 342,70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 2,87 руб., всего 62 702,21 руб.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательства, подтверждающие уплату образовавшейся задолженного по кредитному договору.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме.62 702,21 руб.

Таким образом, исковые требования истца пролежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 081, 07 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <№> от 29.10.2018 г. в размере 62 702,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081,07 руб., всего 64 783,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Мишина