РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 3 октября 2022 года
Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4512/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные, КП 292-006) к ООО Инвестиционная компания «КьюБиЭф» (ОГРН: <***>) о прекращении действия договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио.И. обратилась в суд с иском к ООО Инвестиционная компания «КьюБиЭф» (далее также - ООО ИК «КьюБиЭф», Инвестиционная компания) о прекращении договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-2109/ИИС от 12.02.2020 года, взыскании денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 года по 16.11.2021 года в размере сумма, в обоснование требований указав, что 12.02.2020 г. между ней как учредителем управления и ООО ИК «КьюБиЭф» (управляющий) был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги№ ДУ-Ф-П-2109/ИИС путем присоединения к договору на основании заявления о присоединении для физических лиц. В соответствии с условиями договора истцом были перечислены ООО ИК «КьюБиЭф» денежные средства в размере сумма Как следует из п. 4.1 заявления о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-2109/ИИС от 12.02.2020 года, при заключении договора сторонами определена стандартная инвестиционная стратегия с ожидаемой доходностью 10-15% и умеренным допустимым риском. Вместе с тем, ожидаемая доходность стандартного инвестиционного профиля не достигнута; денежные средства в счет инвестиционного дохода ФИО1 не выплачены. В настоящее время истцу стало известно, что Банк России 03.06.2021 года принял решение запретить ООО ИК «КьюБиЭф» сроком до 29.11.2021 года включительно совершение следующих операций: заключение новых договором о брокерском обслуживании; принятие и исполнение поручений клиентов – физических лиц на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, на внебиржевом рынке. Основанием для принятия решения стало совершение ООО ИК «КьюБиЭф» при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг действий, создающих угрозу права и законным интересам инвесторов – клиентов общества. 04.10.2021 года истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, однако поручение клиента не исполнено, денежные средства не возвращены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО ИК «КьюБиЭф» в судебное заседание не явился, извещен, направил письменные пояснения, по доводам которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора и ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явились, извещены.
В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом. Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка «Д.У.». При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом. Особенности доверительного управления паевыми инвестиционными фондами устанавливаются законом.
Статьей 1015 ГК РФ предусмотрено, что доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 12.02.2020 г. между ФИО1 (учредитель управления) и ООО ИК «КьюБиЭф» (управляющий) был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-2109/ИИС путем присоединения к договору на основании заявления о присоединении для физических лиц, неотъемлемой частью которого является Регламент доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.
ООО ИК «КьюБиЭф» осуществляло деятельность по управлению ценными бумагами на основании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами от 24.12.2009 г. № 045-12828-001000.
Согласно п. 9 договора, учредитель управления передает управляющему денежные средства, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги и/или ценные бумаги в доверительное управление, а управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление этим имуществом, а также денежными средствами и ценными бумагами, получаемыми в процессе управления, от своего имени и в интересах учредителя управления в течение срока действия договора.
В рамках данного договора истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением от 12.02.2020 года № 516103 (л.д. 9).
В п. 4.1 заявления о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-2109/ИИС от 12.02.2020 г. указано, что ожидаемая доходность будет составлять 10-15%, допустимый риск - умеренный, инвестиционный горизонт - 4 года.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ожидаемая доходность стандартного инвестиционного профиля не достигнута; денежные средства в счет инвестиционного дохода ей не выплачены, в связи с чем 04.10.2021 г. в адрес ООО ИК «КьюБиЭф» ей было направлено требование о расторжении заключенного договора и возврате внесенных денежных средств.
08.07.2021 г. Банк России принял решение аннулировать лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами, выданные ООО ИК «КьюБиЭф».
Основанием для принятия указанного решения послужили неоднократные в течение одного года нарушения Обществом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах.
Действие лицензии прекращается с 20.01.2022 г.
ООО ИК «КьюБиЭф» обязано прекратить осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, за исключением совершения действий, связанных с прекращением обязательств перед клиентами, возникших при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, и обеспечить возврат имущества клиентам в срок до 19.01.2022 г.
Решением Банка России от 13.01.2022 г. продлен срок деятельности временной администрации ООО ИК «КьюБиЭф», а также изменен срок прекращения действия лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг на с 01.04.2022 г., срок для прекращения обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, установлен до 31.03.2022 г.
Пунктом 11 договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-2109/ИИС от 12.02.2020 г. определено, что порядок взаимоотношений сторон, их права и обязанности устанавливаются Регламентом и договором; в случае если договором не предусмотрено иное, действуют положения Регламента.
Согласно п. 3.4.1 Регламента, если иное не установлено договором, в случае подачи учредителем управления Распоряжения о возврате имущества в денежной форме, которое подается учредителем управления/его уполномоченным представителем лично в офисах управляющего, либо посредством подтвержденной электронной почты клиента в виде сканированного образа сообщения, содержащего собственноручную подпись клиента/его уполномоченного представителя/оттиска печати (для юридических лиц), либо через уполномоченного агента, уполномоченного на соответствующие действия в случаях, пределах, основаниях и порядке, предусмотренных договором между управляющим и уполномоченным агентом, принявшего соответствующее заявление о присоединении к договору в порядке, предусмотренном разделом 18 настоящего Регламента, управляющий в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения управляющим Распоряжения о возврате имущества реализует находящиеся в управлении ценные бумаги, а полученные от реализации денежные средства и иные находящиеся в управлении денежные средства, за вычетом своего вознаграждения и произведенных необходимых расходов, перечисляет учредителю управления по указанным учредителем управления в Распоряжении о возврате имущества реквизитам.
Таким образом, для возврата денежных средств, истцу надлежало направить в адрес ООО ИК «КьюБиЭф» соответствующее Распоряжение одним из способом, предусмотренных в приведенном выше пункте Регламента, чего ФИО1 выполнено не было.
При этом, суд обращает внимание на то, что в заявлении о присоединении, ФИО1 своей подписью подтвердила, что полностью и безоговорочно соглашается с условиями договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги со всеми приложениями, в том числе Регламентом доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, ознакомлена с его положениями.
Ввиду необходимости исполнения своих обязательств в установленный Банком России срок до 31.03.2022 г., а также с учетом того, что ФИО1 не был соблюден порядок возврата имущества из управления, определенный условиями договора, ООО ИК «КьюБиЭф» внесло денежные средства, в том числе причитающиеся истцу, в депозит нотариуса адрес фио, что подтверждается заявлением и дополнительным (уточняющим) заявлением о принятии в депозит нотариуса имущества клиентов ООО ИК «КьюБиЭф» от 30.03.2022 г. и 31.03.2022 г. с приложением списка клиентов (депонентов) с перечнем имущества, подлежащего внесению в депозит нотариуса, где ФИО1 числится за № 429.
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса считается исполнением обязательства. Нотариус, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (п. 2 ст. 327 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из названной правовой нормы, судебной защите подлежат нарушенные права.
Требования о прекращении действия договора суд полагает не подлежащими удовлетворению поскольку основаны на неверном толковании норм права. в указанной части истом избран неверный способ защиты нарушенного права.
Разрешая заявленные исковые требования по существу, принимая во внимание, что ФИО1 не направляла в адрес ООО ИК «КьюБиЭф» Распоряжение о возврате имущества в порядке, установленном разделом 3 Регламента, а равно факт отказа ответчика в исполнении такого Распоряжения не установлен, суд приходит к выводу о том, что права истца не нарушены, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Инвестиционная компания «КьюБиЭф» о прекращении действия договора, взыскании денежных средств,- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен