Статья 1015 ГК РФ. Доверительный управляющий (действующая редакция)
1. Доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия.
Это тот, кто управляет чужим имуществом по договору, но не становится его владельцем. Обычно это предприниматель или фирма. Он должен действовать в интересах другого человека (выгодоприобретателя), но сам не может быть тем, кто получает выгоду от управления.
Пример из жизни:
Вы передали в управление свою квартиру 🏠. Управляющая компания сдает её, решает вопросы с жильцами, платит налоги. Она — доверительный управляющий. Прибыль от сдачи идёт вам, а управляющий получает только оплату за свою работу.
В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация, за исключением учреждения.
2. Имущество не подлежит передаче в доверительное управление государственному органу или органу местного самоуправления.
3. Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом.
Комментарий к ст. 1015 ГК РФ
1. В качестве доверительного управляющего могут выступать:
- индивидуальный предприниматель;
- коммерческая организация;
- гражданин - в случае управления имуществом по основаниям, предусмотренным законом (см. ст. 1026 ГК РФ);
- некоммерческая организация - в части управления имуществом на основании закона (см. ст. 1026 ГК РФ).
Доверительным управляющим не может быть:
- орган государственной власти;
- орган местного самоуправления;
- выгодоприобретатель по договору доверительного управления.
2. Судебная практика:
- Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.1998 N 168-О;
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2014 по делу N А40-106379/2013;
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А60-45904/2013;
- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А33-2719/2014;
- решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2014 по делу N А19-1422/2014;
- решение Хостинского районного суда г. Сочи от 18.04.2014 по делу N 2-679/2014.