Дело № 1 – 586/2023

следственный номер

12201300001001089

41RS0001 – 01 – 2023 – 007016 – 07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 2 августа 2023 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО4,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Яхлаковой В.А., представившей удостоверение №139 и ордер №004092 от 19 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, неработающего, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, несудимого, не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

установил:

ФИО10 незаконно изготовил в целях распространения и незаконно распространил порнографические материалы с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2022 до 23 часов 13 минут 11.02.2022 ФИО10, находясь на территории г. Петропавловска – Камчатского, решил изготовить с целью последующего распространения посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» фотоизображения порнографического содержания, а именно противоречащее принципам общественной нравственности, вульгарно – натуралистическое, циничное изображение полового члена, специально детализированное изображение гениталий, оскорбляющих честь и достоинство человека, после чего с помощью принадлежащего ему мобильного телефона « «Самсунг Гэлэкси Эм51» с абонентским номером +8 – 999 – 970 – 54 – 25 оператора «Йота» с подключенной услугой доступа к мобильной сети передачи данных «Йота» незаконно изготовил указанное фотоизображение, сохранив его в памяти данного мобильного телефона под названием «IMG_20220606_235848_197.jpg». Затем, в продолжение своих преступных действий 11 февраля 2022 года в 23 часа 13 минут и 27 марта 2022 года в 17 часов 16 минут в зале <адрес>, воспользовавшись указанным мобильным телефоном, имеющим доступ к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством созданной и находящейся в его пользовании страницы под псевдонимом «Тёплый кот» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/id205334392/, осознавая, что его действия противоречат действующему законодательству РФ, с целью демонстрации другим лицам и доведения до их сведения и общего свободного просмотра, незаконно переслал в социальной группе под названием «Гей – Братство – Камчатки» вышеуказанное фотоизображение порнографического содержания, тем самым незаконно его распространил.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО10 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что в 2013 году в социальной сети «Вконтакте» создал персональную страницу под именем «Самойленко Дмитрий», посредством которой осуществлял переписку с другими пользователями социальной сети. С 2020 года администрировал свою страницу «Теплый кот» в указанной сети. В начале января 2022 года посредством мобильного телефона «Самсунг Гэлэкси Эм51» крупным планом сделал фотографию порнографического содержания, которую сохранил в памяти телефона. ДД.ММ.ГГГГ на странице «Тёплый кот» в социальной сети «ВКонтакте» в ходе общения с участниками группы «Гей – Братство – Камчатки» опубликовал указанное фото с подписью. Отправленное фото было доступно для обозрения всеми участниками группы. Также, ДД.ММ.ГГГГ вступил в переписку с лицами в указанной группе и отправил данное фото с подписью. Фото было прокомментировано участниками группы. Не предполагал, что размещенное фото относится к числу порнографического контента. В содеянном раскаялся (т.1 л.д.80 – 85, 104 – 108, 118 – 120).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, его виновность полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при осмотре страницы под названием «Тёплый Кот» в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу https://www.vk/com/d.balakon/ установлено, что в группе «Гей – Братство – Камчатки» в указанной социальной сети пользователем «Тёплый Кот» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут размещена публикация с изображением порнографического характера с текстом. Указанная ссылка была активна и доступна для просмотра неограниченным кругом лиц. На момент исследования оценена 22 раза и прокомментирована 5 раз. Также, в указанной группе под размещенным пользователем «Андреев Ниниколай» постом с текстом ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут пользователем «Тёплый Кот» оставлен комментарий с текстом с изображением порнографического характера. Ссылка была активна и доступна для просмотра неограниченным кругом лиц. Страница «Тёплый Кот» зарегистрирована на ФИО15, который признал свою вину (т.1 л.д.126 – 129).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве представителей общественности при исследовании предметов по факту распространения в сети «Интернет» файлов, содержащих порнографический снимок. Ход и результаты проведенного мероприятия отражены в соответствующих документах. Сведения, отраженные в них, соответствуют произошедшим событиям с их участием (т.1 л.д.138 – 141, 144 – 147).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ФИО15 является активным пользователем социальных сетей в Интернете, особенно в «Вконтакте», где зарегистрирован под именем «ФИО2» (т.1 л.д.134 – 136).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым подсудимый в школе был замкнутым и не общительным, учился средне, друзей не имел, авторитетом у сверстников не пользовался, много читал, работал в политической партии «Яблоко», помогал в организации предвыборной компании, склонен к европейским ценностям (т.1 л.д.130 – 132).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где ФИО15 незаконно распространил фотоизображение порнографического содержания (т.1 л.д.93 – 103).

Протоколом изъятия предметов, согласно которому у ФИО15 изъят мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси Эм51», с сим – картами операторов сотовой связи «Мегафон», «Йота», картой памяти. Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.56 – 58, 149 – 159, 160 – 161).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фотоизображение мужского полового члена, находящегося на представленной фототаблице к акту получения компьютерной информации, являются продукцией порнографического характера, поскольку при анализе данных материалов выявлены критерии, определяющие порнографическую продукцию (т.1 л.д.204 – 217).

Заключением эксперта №, согласно которому в памяти мобильного телефона «Самсунг Гэлэкси Эм51» имеются сведения о посещение ресурса сети «Интернет» «vk.com», а также установленное приложение, атрибутирующее себя как «VK», в настройках которого имеются сведения о пользователе с именем «ФИО2 ФИО12» и «ссылка Вконтакте» «@d.balakon» (т.1 л.д.226 – 227).

Сведениями, содержащимися на ДВД+Р дисках, согласно которым при открытии файла «IMG_20220606_235848_197.jpg», имеется фотография порнографического содержания, изготовленная и размещенная ФИО15 в свободном доступе в социальной сети «Вконтакте». Указанные ДВД+Р диски осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.163 – 179, 180 – 181, 182).

Постановлением о представлении результатов ОРД, согласно которому в ходе проведения ОРМ получены данные о том, что ФИО15, являясь администратором персональной страницы «Теплый кот» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в открытом доступе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разместил контент, содержащий информацию порнографического характера (т.1 л.д.44 – 45).

Сведениями из протокола исследования предметов, согласно которым на странице «Теплый кот» по электронному адресу https://www.vk/com/d.balakon/ в социальной сети «Вконтакте» указанным пользователем в группе «Гей – Братство – Камчатки» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут размещены публикации с изображением порнографического характера, которые на момент исследования активны и оценены другими пользователями (т.1 л.д.47 – 48, 49 – 53).

Сведениями из акта, согласно которым на электронной странице сети «Интернет» в группе «Гей – Братство – Камчатки» в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу:vk.com/wall – 99017282_27261 пользователем «Тёплый Кот» в свободном доступе размещено фото с изображением порнографического характера для неограниченного круга лиц (т.1 л.д.31 – 32, 33 – 39).

Сведениями, содержащимися в справках, согласно которым установлены данные пользователя, создавшего и администрировавшим электронную страницу «Тёплый Кот» (bttp://vk.com/id205334392): Адрес: d.balakon, E – mail centre.lichnost@gmail.com. Телефон 7 – 999 – 970 – 54 – 25, Регистрация: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, IP регистрации: 217.212.231.65 Последнее посещение: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут, IP последнего посещения: 37.29.88.215. Абонентский № – 999 – 970 – 54 – 25 зарегистрирован на ФИО15 (т.2 л.д.11, 12).

Сопоставляя между собой вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого, показания свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждаются материалами ОРМ и протоколами следственных действий, ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ

незаконные изготовление в целях распространения и распространение порнографических материалов, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных доказательствах.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого, суд исходит из направленности его умысла, с учётом установленных обстоятельств, совокупности всех доказательств по делу, полученных в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, считает их полностью подтверждающими виновность ФИО10 в совершении данного преступления.

Изготовленное подсудимым фотоизображение мужского полового члена признано продукцией порнографического характера и её размещение в социальной сети «ВКонтакте», является публичной демонстрацией и распространением с использованием сети «Интернет», поскольку пользователям сети предоставлена возможность его просмотра и копирования.

О наличии умысла у подсудимого на совершение вышеуказанного деяния свидетельствуют его показания, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми он изготовил фото, содержащее изображение порнографического содержания, которое дважды разместил в группе в социальной сети Интернет, при этом осознавая, что ссылки являются открытыми и доступными для неопределенного круга лиц, таким образом, предоставив пользователям сети возможность просмотра и копирования данной фотографии, а также представленными материалами, исследованные в ходе рассмотрения дела, подтверждающие намерения подсудимого, и последующее осуществление последним целенаправленных противоправных действий, связанных с незаконным распространением материалов порнографического характера.

Данные обстоятельства объективно подтверждены показаниями вышеуказанных свидетелей, оглашенными в судебном заседании, протоколами следственных действий, результатами проведенных ОРМ, а также другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Субъективная сторона преступления выразилась в незаконных изготовлении в целях распространения, что подразумевает под собой создание любым способом материала или предмета порнографического содержания без соответствующего разрешения либо в нарушение установленных правил с целью ознакомления других лиц с ними независимо от формы такого ознакомления, и в распространении, т.е. доведение в нарушение установленных правил или без соответствующего разрешения до сведения других лиц порнографических материалов или предметов, которая характеризуется прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал, что незаконно изготовил и распространил порнографические материалы, и желал этого.

Наличие в действиях ФИО10 квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», объективно подтверждено материалами дела. Социальная сеть «ВКонтакте» не является специальным ресурсом, предназначенным для хранилища личной информации, более того размещение подобного рода материалов запрещено правилами пользования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого были направлены на изготовление и распространение порнографических материалов.

Давая оценку проведенной по делу экспертизе, суд отмечает, что она проведена лицом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при использовании исследовательского материала, которое пришло к выводу о том, что представленное изображение является продукцией порнографического характера, в связи с чем не имеется оснований сомневаться в объективности выводов указанной экспертизы.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Все приведенные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО15 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем не усматривается оснований для его оправдания либо прекращения уголовного дела, ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимого.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России ФИО15 не судим (т.2 л.д.28, 29).

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками, в потреблении наркотических средств и психотропных веществ не замечен, к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 5, 12, 19, 20 КоАП РФ, склонен к оказанию сопротивления и неповиновению законным требованиям сотрудников правоохранительных органов (т. 2 л.д.45).

Согласно общественно – бытовой характеристики ФИО10 характеризуется положительно, режим тишины в ночное время не нарушает, вредных привычек не имеет, участвует в общественной жизни дома, занимается передержкой животных (т.1 л.д.87).

В соответствии с характеристикой Камчатского регионального отделения ФИО1 объединения демократической партии «Яблоко» ФИО15 является её членом, работал по договорам гражданско – правового характера во время избирательных кампаний в Камчатском крае, был доверенным лицом кандидата на должность президента РФ Явлинского Г.А. С 2018 г. по 2020 г. работал в участковых и территориальных избирательных комиссий <адрес> и Московской области. С 2020 г. активно участвовал в работе Камчатского регионального отделения партии, являлся заместителем председателя контрольно – ревизионной комиссии регионального отделения. Зарекомендовал себя как ответственный, самостоятельный сотрудник, профессиональный специалист в области избирательных кампаний. К указаниям руководства относился добросовестно (т.1 л.д.88).

Согласно характеристике из КГОБУ «Вечерняя (сменная) школа №» подсудимый за время обучения показал удовлетворительные знания, активность на уроках зависела от настроения, не всегда отличался принципиальностью, самокритичностью к себе, неудачи в учебе воспринимал болезненно, самооценка способностей завышена, устав школы не нарушал (т. 2 л.д.49).

За время обучения в ГБПОУ КК «Камчатский медицинский колледж» ФИО15 показал средние способности, с учебным планом справлялся на «удовлетворительно», имел трудности в освоении точных наук, нарушал дисциплину, имел выговор за академические задолженности и пропуски занятий без уважительных причин, отношения со студентами были напряжённые, отчислен за академические задолженности и пропуски занятий без уважительных причин (т. 2 л.д.51).

В соответствии с характеристикой, данной ИП ФИО11, подсудимый, осуществляя трудовую деятельность в должности продавца, соблюдал дисциплину труда и технику безопасности, добросовестно выполнял обязанности, своевременно и качественно справлялся с большим объемом работы, взысканий за нарушение дисциплины и условий трудового договора не имел (т.2 л.д.57).

За период работы в правовом и психологическом центре «Личность» ФИО15 зарекомендовал себя как инициативный, ответственный сотрудник, трудовую дисциплину не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, не конфликтен, агрессии и неуважительного отношения к коллегам не проявлял, с уважением относился к партнерам и получателям услуг организации.

Согласно заключению экспертов № ФИО15 каким – либо психическим расстройством или каким – либо дефектом душевного здоровья ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в виде «Органического смешанного расстройства личности». Выявленные психические расстройства не отразились на психическом состоянии ФИО15 в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО15 не обнаруживал каких – либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается, также не нуждается в обязательном лечении у нарколога (т.2 л.д.1 – 6).

Согласно представленным документам подсудимый имеет сертификат об участии в программе для профессионалов в сфере комплексного развития городов России «Городские праздники» в Петропавловске – Камчатском.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (т.1 л.д.175, 176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО10 и условия его жизни, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15, а также для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые, в целом положительные характеристики по месту жительства и работы, с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ суд приходит к следующему: три ДВД – Р диска, хранящиеся в материалах дела (т.1 л.д.108 – 181, 182), надлежит хранить при деле; сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон», «Йота», карту памяти «Самсунг 32 ЭВО+», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому (т.1 л.д.160 – 161, 162), надлежит вернуть ФИО10.

Принадлежащий подсудимому мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси Эм51», переданный в камеру хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т.1 л.д.160 – 161, 162), на основании положений ст.104.1 УК РФ подлежит обращению в доход государства, поскольку является средством совершения преступления.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Павленко С.А. в размере 29 952 рублей (т.2 л.д.64), за оказание юридической помощи ФИО10 в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ, поскольку последний является совершеннолетним и трудоспособным лицом, в связи с чем оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО10 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО10 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением; являться в указанный орган для регистрации и отчета в день, установленный сотрудником инспекции; трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси Эм51», хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, – конфисковать, обратив в доход государства; три ДВД – Р диска, хранящиеся в материалах дела, – хранить при деле; сим – карты операторов сотовой связи «Мегафон», «Йота», карту памяти «Самсунг 32 ЭВО+», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому – вернуть ФИО10

Взыскать с ФИО10 процессуальные издержки в сумме 29 952 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Верно: В.Ю. Быков