Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 14 сентября 2022 года

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

при участии истца, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, указав, что она является матерью малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дочери является ФИО3, отцовство установлено ДД.ММ.ГГГГ Брак между ними не заключался. С ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскиваются алименты в размере 1/4 части заработка, это составляет 1500 рублей с его пенсии. У ответчика имеется 3 группа инвалидности. Дополнительными денежными средствами Ответчик не помогает. Она оплачивает содержание ребенка, кроме того платит кредит ежемесячно 7679 рублей, который Ответчик уговорил взял ее на покупку автомобиля. Обещал выплачивать, но с января 2022 года не платит.

Она просит установить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что когда ответчик узнал, что она обратилась в суд, то только тогда он ей выслал 2 раза денеги по 5000 рублей. Алименты с него взысканы, он получает пенсию около 8000 рублей.

В настоящее время ФИО3 ездит по городам делает спортивные площадки, получает 20000-30000 рублей с площадки. Она с ним не проживает в сентября 2021 года. Он ей денег на ребёнка не давал. В феврале она обратилась в суд с заявлением о взыскании с того алименты. Алименты я получаю 1500 рублей. Тут в течении месяца получила 10000 рублей.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений против заявленных требований не представил. Дело рассмотрено без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих н/л детей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме, размер которой определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Так, согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твёрдой денежной сумме, которая может соответствовать определённой доле величины прожиточного минимума для определенной категории населения.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 696-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума для социально-демографической группы населения, для детей, в <адрес> установлена в размере 12690 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО5 является матерью малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дочери является ответчик, ФИО4, отцовство установлено ДД.ММ.ГГГГ У ответчика 3 группа инвалидности. Брак между ними не заключался. С ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскиваются алименты в размере 1/4 части дохода, что составляет 1500 рублей с его пенсии. Дополнительными денежными средствами Ответчик не помогает. Она оплачивает содержание ребенка, кроме того платит кредит ежемесячно 7679 рублей, который Ответчик уговорил взять истца на покупку автомобиля. Обещал, что будет выплачивать сам, но с января 2022 г. долг по кредиту не платит.

Исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая что истцом заявлено требование о взыскании ежемесячно 10 тыс. рублей, учитывая размер прожиточного минимума для детей в <адрес> – 12690 рублей, суд находит подлежащим взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 7/9 (9870 рублей 00 коп.) прожиточного минимума установленного в <адрес> для детей на дату вынесения решения с последующей индексацией в случае изменения размера прожиточного минимума в соответствии с ч.1 ст.117 СК РФ

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов госпошлина составляет 150 рублей. Данную сумму необходимо взыскать с Ответчика в доход бюджета Унинского муниципального округа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. Большая ФИО1, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, алименты в размере 7/9 прожиточного минимума установленного в <адрес> для детей, т.е. 9870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек, ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Барашки, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия ребёнка.

Размер взыскиваемых сумм подлежит индексации в соответствии с ч.1 ст.117 СК РФ при изменении величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Унинский муниципальный округ <адрес> в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Овечкин

Решение30.09.2022