Дело № 2-2540/2025
УИД:23RS0003-01-2025-003922-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где значится зарегистрированным ФИО2, который приходится ей племянником. Однако, ответчик в данной квартире не проживает, вещей его в квартире нет. При осуществлении регистрации, ответчик ввел ее в заблуждение, указывая, что добровольно снимется с регистрационного учета в срок до 19.01.2019г., чего не сделал. На все ее требования добровольно сняться с учета, ФИО2 отвечает отказом. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности помещении ущемляет ее права собственника. Просит признать ФИО2 утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, настаивают на удовлетворении заявленных требований и не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в суд.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, причину неявки суду не сообщил. Заказные письма ответчику не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Анапе своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя третьего лица.
Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и дала заключение о законности и обоснованности заявленных требований. Не возражает против вынесения заочного решения.
Суд, проанализировав положения указанных выше правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 26.05.2017г. и свидетельством о праве на наследство по закону от 16.05.2017г.
Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичные правила предусмотрены ч.2 ст.30 ЖК РФ, в которой говорится, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).
Из карточки регистрации и домовой книги для прописки граждан следует и не оспаривается ответчиком, по адресу: <адрес> значится зарегистрированным с 19.01.2018г. ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений истца следует, что ФИО2 приходится ей племянником, который был зарегистрирован в квартире истца как член семьи собственника. Данная регистрация, по соглашению сторон, была определена на срок до 19.01.2019г., однако ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.
Ответчик в квартире истца не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.
Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Более того, согласно представленного в материалы дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.07.2025г., вынесенного по заявлению представителя ФИО1 - ФИО3, установлен факт не проживания ФИО2 по указанному адресу. Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.07.2025г. в квартиру имеются только женские вещи, женские предметы личной гигиены. На момент осмотра ФИО2 в данной квартире отсутствовал, какие-либо мужские вещи на момент осмотра обнаружено не было.
В п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу п. 5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц.
Часть 1 ст. 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Ответчик не является пользователем указанной квартиры на основании договора найма или на ином законном основании, соглашение с истцом о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось.
Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении истца не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством РФ, а именно, право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящее время ответчик не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированным и пользоваться квартирой истца, его регистрация препятствует собственнику в пользовании, владении и распоряжении своей собственностью.
В соответствии с пп."е" п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации» и «Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Применяя вышеуказанные нормы права, с учетом установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Анапе для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) с регистрационного учета по месту его регистрации по адресу: <адрес>.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2025 года.