дело №
УИД №RS0№-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе:
судьи Струковой О.А.,
при помощнике прокурора ФИО4,
при секретаре КуликовойН.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении,
установил :
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам, указав в обоснование, ответчикам на основании договора служебного найма от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ на время прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>201. Согласно п. 4.5 договора найма служебного жилого помещения в случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием военной службы, наниматель и вселяемые члены его семьи обязаны освободить жилое помещение. О согласии с условиями контракта свидетельствует подпись ФИО5 на последнем листе договора. Из выписки по лицевому счету управляющей организации «Хороший дом» следует, что счет открыт на имя ФИО5. В соответствии с выпиской из приказа командующего Приморской флотилией разнородных сил Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 20885 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из личного состава воинской части. В силу изложенного, истец просит признать ФИО1, ФИО2,, действующую за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>201 и выселить из занимаемого жилого помещения без предоставления иного.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, заказная корреспонденция направленная в их адрес возвращена в суд с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчиков получать направленную в их адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении их прав.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд отказывает истцу в заявленных требованиях, в силу следующего.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО1 заключен договор № найма служебного жилого помещения, согласно которому ФИО1 и членам его семьи: ФИО2, ФИО3 на период прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>201.
На имя ФИО5 открыт лицевой счет.
Из выписки по лицевому счету управляющей организации «Хороший дом» следует, что счет открыт на имя ФИО5. В соответствии с выпиской из приказа командующего Приморской флотилией разнородных сил Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 20885 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из личного состава воинской части.
В соответствии с п. 1 ст. 92, п. 2 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.
Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О статусе военнослужащих" установлено, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
В материалы дела со стороны истца представлено ходатайство из которого следует, что в ходе дополнительной проверки служебного жилого помещения жилищным органом было установлено, что в спорной квартире ФИО1 и члены его семьи не проживают. На момент проведения проверки в квартире незаконно находились граждане ближнего зарубежья. В настоящее время служебное жилое помещение фактически освобождено и распределено военнослужащему ФИО6
Таким образом, поскольку в настоящее время установлен факт не проживания ФИО1 и членов его семьи в спорном жилом помещении, требования истца подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Струкова О.А.