Дело № 2-1031/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком заключен договор подряда [Номер] на ремонтно-отделочные работы на объекте по адресу: [Адрес]. Цена договора составила 1045000 рублей. Сумма оплаченых работ составила 771750 рублей, срок выполнения работ – [ДД.ММ.ГГГГ]. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] обязательства по ремонтно-отделочным работам со стороны ответчика не выполнены. Сторонами не составлялось акта приема выполненных работ. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии, которые оставлены без ответа. Истец просит расторгнуть договор подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченных по договору подряда услуг в размере 771750 рублей, пени за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 530964 рублей, а также пени с даты вынесения решения суда в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств в размере 771750 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 76947,71 рублей, а также с даты вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27028 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ИП ФИО2 и ФИО1 заключили договор подряда [Номер], согласно которого ИП ФИО2 как подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить ремонтно-строительные работы в квартире по адресу: [Адрес], и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Содержание и объем работ указаны в Смете ([ ... ]
Согласно п. 3.1 договора подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] цена договора составляет 1045000 рублей.
Согласно п. 3.4 договора подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заказчик выплачивает 15 % предоплаты в размере 156750 рублей, оставшуюся часть стоимости работ выплачивается заказчиком поэтапно, по согласованию этапов работ с Подрядчиком, после завершения каждого этапа работ, с составлением промежуточных актов.
Согласно п. 4.1 договора подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] начальный срок проведения работ – [ДД.ММ.ГГГГ], конечный срок [ДД.ММ.ГГГГ].
Согласно п. 5.1 договора подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора заявить об этом подрядчику.
Согласно положениям ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно положениям ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
ФИО1 произвел оплату договора подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 771 750 рублей, что подтверждается квитанциями [ ... ]).
Согласно пояснениям истца ответчик до настоящего времени не выполнил условия договора от [ДД.ММ.ГГГГ], не осуществил ремонтно-строительные работы в квартире по адресу: [Адрес]
[ДД.ММ.ГГГГ],[ДД.ММ.ГГГГ] истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора подряда и возврате денежных средств в течение 10 дней со дня получения претензии, уплаченных по договору от [ДД.ММ.ГГГГ], которая оставлена без удовлетворения [ ... ]
В материалах дела отсутствует акт выполненных работ по договору от [ДД.ММ.ГГГГ], подписанный ФИО1 и ИП ФИО2
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств выполнения работ по договору от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ч. 2 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставлено право потребителю услуги в одностороннем порядке отказаться от договора по оказанию услуги в том случае, если услуга не выполнена в срок.
Исходя из изложенных норм права и учитывая, что ФИО1, воспользовавшись предоставленным действующим законодательством правом, [ДД.ММ.ГГГГ]. направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. расторгнут в одностороннем порядке.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, бремя доказывания размера понесенных в связи с исполнением обязательств по договору фактических расходов и объема выполненных по договору работ возложено на исполнителя – ИП ФИО2
По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Доказательств, подтверждающих понесенных п в связи с исполнением обязательств по договору фактических расходов и объема выполненных по договору работ, ответчиком не представлено.
Согласно п.2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушения сроков выполнения работ, предусмотренные п. 6.6.1 Договора за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день исполнения обязательств по договору 0,2 % на сумму 771750 рублей за каждый день просрочки.
Как было установлено при рассмотрение дела, ИП ФИО2 обязался выполнить работы по договору в срок до [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 направил ответчику претензию об отказе от исполнения договора с требованием возврата уплаченных денежных средств в размере 771750 рублей, в связи с отказом истца от исполнения договора, договор был расторгнут по обоюдному согласию сторон, в связи с чем обязанности у ИП ФИО2 по выполнению работ отпали.
В связи с изложенным требования о взыскании пени подлежат удовлетворению за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]
Расчетом пени (771 750 Х 0,2 % Х 319 дней = 492376,50 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию пени в размере 492376,50 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежных средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день исполнения денежных обязательств, по возврату оплаченной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку возврат денежных средств не произведён в пользу истца, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
При определении периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указывает, что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с [ДД.ММ.ГГГГ] на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Пунктом 3 установлено, что указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
С учётом введённых ограничений, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] (заявленный истцом) по [ДД.ММ.ГГГГ] и с даты вступления решения в законную силу по день фактической выплаты денежной суммы.
Расчет процентов : Сумма долга на [ДД.ММ.ГГГГ]. 771750 рублей
771750 рублей (период [ДД.ММ.ГГГГ] – [ДД.ММ.ГГГГ]) х 1 день х 6,75 % х 365 дней = 142,72 рублей.
771750 рублей (период [ДД.ММ.ГГГГ] – [ДД.ММ.ГГГГ]) х 56 дней х 7,5 % х 365 дней = 8880,41рублей,
771750 рублей (период [ДД.ММ.ГГГГ] –[ДД.ММ.ГГГГ]. ) х 56 дней х 8,5 % х 365 дней = 10064,47рублей,
771750 рублей ( период [ДД.ММ.ГГГГ] – [ДД.ММ.ГГГГ].) х 14 дней х 9,5 % х 365 дней = 2812,13рублей,
771750 рублей (период [ДД.ММ.ГГГГ] – [ДД.ММ.ГГГГ]) х 32 дней х 20 % х 365 дней = 13532,05 рублей,
Размер процентов за нарушение денежного обязательства за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составил 35431,78 рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 35431,78 рублей, а также проценты за нарушение денежного обязательства за период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 27 028 руб. [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично.
Признать расторгнутым договор подряда, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ].
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 771 750 рублей, оплаченные ФИО1 по договору подряда от [ДД.ММ.ГГГГ], пени в размере 492376,50 рублей с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 35431,78 рублей, далее с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из суммы долга – 771 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27028 рублей,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кокрина Н.А.