Дело № 2а-1997/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2023 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Радзиванович В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к ЭГОСП УФССР России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по городскому округу Электросталь УФССП России по Московской области, указав, что в производстве Электростальского отдела УФССП по МО находится исполнительное производство № о взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 63 488 руб. 58 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2023 наложены обращения на денежные средства, находящиеся на его банковском счете. Полагает, что указанное постановление нарушает его права, поскольку сумма задолженности является завышенной, он не присутствовал на судебном заседании, на котором выносилось решение, имеет намерение добровольно погасить задолженность. Просит признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 21 апреля 2023 года.
Административный истец ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ЭГОСП УФССП России по Московской области надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.
Привлеченный к участию в деле представитель административного ответчика УФФССП России по МО надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.
Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ПАО « Совкомбанк» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта ( главного судебного субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия ( бездействия) могут быть оспорены в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия ( бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия ( бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.
В части 1 статьи 64 ФЗ « Об исполнительном производстве» определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Статьями 68,70 Закона « Об исполнительном производстве», предусмотрено обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в банке.
Материалами дела подтверждено, что на исполнение в Электростальский отдел УФССП по МО находится исполнительное производств в отношении ФИО1 № от 07.09.2021 года о взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 63488,58 руб. Предметом исполнительного производства является возмещение кредитной задолженности, образовавшейся у ФИО1 Должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда, которое им исполнено не было.
В настоящее время долг по исполнительному производству ФИО1 не погашен.
В связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа, должник ФИО1 предупрежден судебным приставом – исполнителем о последствиях, предусмотренных ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве».
Поскольку принятые судебным приставом в рамках данного исполнительного производства меры не явились достаточными для погашения задолженности, 21апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем ЭГОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках.
Довод ФИО1 о наличии у него уважительных причин неисполнения исполнительного документа- тяжелое материальное положение и отсутствие доходов, несостоятелен и не может служить основанием для удовлетворения иска. Указанные должником обстоятельства сами по себе не освобождают его от исполнения вступившего в законную силу судебного постановления в полном объеме, доказательств обращения в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения, не представлено.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в баке, принято в соответствии с требованиями ФЗ « Об исполнительном производстве», поскольку, в отсутствие доказательств исполнения требований к исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вправе применять к должнику меры принудительного исполнения, а также установленные законодательством ограничения, направленные на понуждение должника к исполнению судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области по исполнительному производству № об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах, обязании судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление от 21.04.2023 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2023 года
Судья И.В.Жеребцова