Дело №

УИД 53RS0№-95

Решение

Именем Российской Федерации

с. Поддорье

Новгородской области 06 мая 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 24,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, не возвращает полученные средства. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору составляет <данные изъяты>.

Представитель АО «Россельхозбанк», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью: при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из вышеприведенной нормы следует, что истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> (24 000 рублей х 70%), а с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей 54 копейки х 30%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рубль (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья; Ю.А. Иванова