Решение по делу № 2-2364/2023 от 20.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-2364/2023

УИД 24RS0016-01-22023-001785-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкоманк» обратился с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 402 073,62 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 220,74 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 379 413,18 рублей под 14,90%/52,90% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 402 073,62 рубля, а именно 379 413,18 рублей – просроченная ссудная задолженность, 15 331,94 рубль – просроченные проценты, 784,71 рубля — просроченные проценты, 353,71 рубля — неустойка за просроченную ссуду, 6 190,08 рублей — неустойка за просроченные проценты.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в исковом заявлении.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №), в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 379 414 рублей, на срок - до востребования на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,90%/52,90% годовых по безналичным/наличным. Размер ежемесячного минимального обязательного платежа установлен кредитным договором и составляет 18 897 рублей (л.д. 9-13).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 18 897 рублей, включающего в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Банк предоставил заемщику льготный период на 4 месяца, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 рублей.

В п. 4.1, 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка (п 4.6 общих условий).

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту уведомления.

Подписав договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые признаны неотъемлемой частью оферты.

Согласно выписке по счету банк свои обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в пределах кредитного лимита в размере 379 413,18 рублей.

В период пользования кредитным лимитом ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязанности по уплате минимального обязательного платежа, внеся платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 000 рублей, после чего перестала исполнять принятые по договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету банка сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 073,62 рубля, из которой 379 413,18 рублей – просроченная ссудная задолженность, 15 331,94 рубль – просроченные проценты, 784,71 рубля — просроченные проценты, 353,71 рубля — неустойка за просроченную ссуду, 6 190,08 рублей — неустойка за просроченные проценты.

Судебным приказом от 11.06.2021 г. мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г. Железногорск с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 25.01.2021 г. по 19.05.2021 г. в общей сумме 475 913,82 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск от 17.01.2023 г. отменен ранее вынесенный судебный приказ (л.д. 17).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению минимального обязательного платежа, в связи с чем суд находит обоснованными требования банка о досрочном взыскании всей суммы кредита и начисленных процентов за пользование им.

Ответчиком расчет суммы долга, представленный истцом, не оспорен и свой расчет не представлен, в связи, с чем суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.07.2023 г. в размере 402 073,62 рубля, в том числе 379 413,18 рублей – просроченная ссудная задолженность, 15 331,94 рубль – просроченные проценты, 784,71 рубля — просроченные проценты, 353,71 рубля — неустойка за просроченную ссуду, 6 190,08 рублей — неустойка за просроченные проценты, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платёжному поручению№768 от 10.07.2023 г. истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 7 220,74 рублей, сумма которой подлежит взысканию с ответчика (л.д. 26).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 402 073 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 220 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2023 года.

Председательствующий Ю.С. Лапина